Les démocrates ne parviennent pas à faire reculer la politique étrangère pro-vie de la Maison Blanche dans le projet de loi de dépenses pour l’exercice 2020

By Lisa Correnti | December 20, 2019

WASHINGTON DC, 20 décembre (C-Fam) Lorsque les dirigeants du Congrès américain ont convenu d’un ensemble de projets de loi de dépenses pour financer le gouvernement et éviter une fermeture du gouvernement, ils ont sabordé les propositions du sénateur Jeanne Shaheen (D-NH) qui auraient sapé les programmes américains pro- vie en politique étrangère.

Alors que le Congrès examinait les douze projets de loi de dépenses annuelles, les dirigeants républicains ont dû retirer le projet de loi sur l’État et les opérations à l’étranger, des considérations pro-vie d’un amendement proposé par le sénateur Shaheen. Après s’être évanoui du sous-comité des crédits fin octobre, l’amendement Shaheen a attiré les foudres des organisations pro-vie, des républicains conservateurs et, finalement, de la Maison Blanche.

“En raison des mesures énergiques prises par l’administration Trump pour protéger la vie, la liberté religieuse et les valeurs familiales, les projets de loi de financement pour cet exercice ont fait l’objet de nombreuses tentatives pour bloquer ces mesures administratives productives et annuler les protections de longue durée de la vie, malgré les accord budgétaire interdisant de telles actions », a déclaré le sénateur pro-vie James Lankford au fax de vendredi par courrier électronique.

L’amendement Shaheen aurait augmenté le financement des groupes nationaux qui font la promotion de l’avortement à l’étranger, afin de contourner la version élargie par le président Trump de la “politique de Mexico“, désormais connue sous le nom de Protecting Life in Global Health Assistance (Protéger la vie par une assistance de santé globale).

L’amendement contrecarré aurait également érigé en loi un règlement de l’ère Obama interdisant la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle, l’identité de genre et le statut de grossesse. Cette disposition aurait rendu difficile pour les groupes pro-vie et pro-famille de s’associer à l’Agence américaine pour le développement international.

“Je suis ravi que le programme de financement protège les participants pro-vie existants”, a déclaré le sénateur Lankford au Friday fax, “et n’a transporté aucun nouveau participant qui aurait augmenté le financement envers les organisations nationales qui promeuvent et pratiquent des avortements à l’étranger ou qui ont gêné la participation des organisations basées sur la foi. Lankford, membre du comité des crédits, a déclaré que “bien que nous ayons réussi à maintenir le statu quo cette année, nous devons continuer de nous préparer pour les jours à venir, où ces attaques ne feront que se multiplier.”

La Chambre des représentants contrôlée par les démocrates a adopté une version du projet de loi sur les dépenses des opérations à l’étranger qui a également attaqué les dispositions pro-vie actuelles. Ce projet de loi prévoyait l’abrogation permanente de la politique de Mexico en modifiant la loi sur l’aide étrangère. Il a gêné les participants pro-vie en rendant plus difficile pour l’administration Trump de suspendre le financement des organisations multilatérales trouvées en violation de la loi américaine qui interdit la promotion de l’avortement. Cependant, le dossier de dépenses qui a été adopté à la Chambre et au Sénat cette semaine maintient toutes les protections et sauvegardes pro-vie de longue date du président Trump.

La sénatrice Shaheen a nié que son amendement était une «pilule empoisonnée», une violation d’un accord collégial entre les législateurs conclu en août sur le projet de loi de finances pour ne pas insérer de questions conflictuelles. Elle est allée au Sénat et sur Twitter pour dire que les inquiétudes pro-vie concernant ses amendements étaient basées sur de la désinformation.

“La désinformation qui se répand sur le langage bipartisan international de la planification familiale est dangereuse et trompeuse et il y a trop en jeu pour ne pas remettre les pendules à l’heure”, a tweeté Shaheen. «Ces programmes garantissent aux femmes du monde entier l’accès aux soins de reproduction.»

Le caucus sénatorial pro-vie n’était pas d’accord, décrivant dans une lettre au président Trump tous les éléments qui constitueraient un amendement partisan après la conclusion de l’accord sur le projet de loi budgétaire. Au début de cette année, le président Trump s’est engagé plus tôt cette année à opposer son veto à tout projet de loi qui saperait ses politiques pro-vie.

La sénatrice Shaheen, largement considérée comme une championne des droits à l’avortement, a reçu une note de 100% des comités d’action politique sur l’avortement “Planned Parenthood Acton Fund” et “NARAL”, anciennement National Abortion Rights Action League (ligue d’action nationale pour les droits à l’avortement).

 

Share on Facebook
Share on Twitter