Les Nations critiquent brutalement et approuvent le plan triennal des femmes de l’ONU

By Marianna Orlandi, Ph.D. | September 8, 2017

NEW YORK, 8 septembre (C-Fam) Les États membres de l’ONU ont mis en garde le leadership de ONU Women, qu’ils ne doivent pas faire campagne pour l’avortement, et ont ordonné à l’agence de respecter la souveraineté nationale. Toutefois, les pays n’ont pas limité la portée de l’agence, y compris sa promotion sur des objectifs controversés «sexuels et reproductifs» ni sur ses partenariats futurs avec les groupes d’avortement.

La semaine dernière, le Conseil d’administration de l’agence des Nations Unies a approuvé un plan stratégique de trois ans qui guidera les actions et les dépenses de l’agence jusqu’en 2021. En faisant écho aux documents du FNUAP, le plan se concentre sur la «santé sexuelle et reproductive» et affirme que ONU Women contribuera aux «efforts visant à abroger des lois et des normes discriminatoires qui entravent l’accès des femmes aux services de santé sexuelle et reproductive».

Son approbation n’est pas sans controverse, car ces termes comprennent l’avortement, mais pas le droit à l’avortement. Les négociations entre les représentants des États et la bureaucratie des Nations Unies ont été si longues et houleuses que le directeur exécutif de ONU Women, Phumzile Mlambo-Ngcuka, a demandé au président de la réunion de mettre fin à la réunion.

Immédiatement après, les États-Unis ont déclaré: “Les États-Unis soutiennent pleinement le principe du choix volontaire”, mais “nous ne considérons pas l’avortement comme une méthode de planification familiale, et nous ne soutenons pas l’avortement dans notre plan d’aides à la santé reproductive et à la planification familiale”. ” Nous restons attachés aux principes énoncés dans la déclaration de Beijing “, a déclaré le délégué des États-Unis, ajoutant que les accords internationaux pertinents” ne créent pas de nouveaux droits internationaux, y compris “un droit à l’avortement”.

Les États-Unis sont les principaux donateurs bilatéraux au monde en matière de programmes de santé reproductive.

La nécessité d’une telle déclaration, plus tard évoquée par d’autres pays, provient du caractère essentiellement normatif d’ONU Women, dont le rôle principal est d’aider les gouvernements à faire progresser les «droits des femmes». Le contenu controversé du plan dépasse apparemment ce mandat. L’encadrement de ONU Women a suggéré que l’avortement est un droit en vertu du droit des droits de l’homme de l’ONU, même si un tel droit n’a jamais été établi.

Lorsque le directeur exécutif de l’ONU Women s’est adressé au Sommet de la planification familiale de Londres en juillet sur «L’importance de la santé sexuelle et reproductive et des droits à l’autonomisation des filles», elle a rappelé ses campagnes d’avortement en Afrique du Sud. À la même occasion, elle a mentionné son “grand plaisir” à signer “des mariages homosexuels de droit”, confirmant sa large interprétation du langage de la santé sexuelle et reproductive.

En 2014, ONU Women a co-publié un document où l’avortement est proposé comme réparation de la violence sexuelle liée à des conflits. Les membres de ONU Women ont prêté leur soutien à la campagne visant à établir l’avortement comme un droit en vertu des lois des conflits armés.

Les autres nations ont vu leurs critiques incorporées dans la version finale du plan stratégique, y compris la mise en garde envers ONU Women dont l’intervention dans un pays ne peut se produire qu’après une demande du gouvernement et ces interventions doivent “prendre en compte les différentes réalités nationales”. Le délégué égyptien a fortement insisté sur ce point ainsi que le Cameroun, le Bahreïn et le Yémen.

Les représentants de Bahreïn et du Yémen ont émis des avertissements sur la question des “droits reproductifs”. Bahreïn a demandé à l’agence de parler de “droits de santé” et le Yémen a invoqué les nombreuses réserves formulées par les États membres sur le sujet dans la Déclaration et le Programme d’action de Beijing de 1995 et dans l’Agenda 2030 pour le développement durable. Plusieurs réserves au document de 1995 ont insisté sur la souveraineté de l’État sur les politiques liées à l’avortement et à la famille.

Share on Facebook
Share on Twitter