Sous Biden / Harris, l’avortement pourrait bien devenir une prescription  de l’Aide Internationale

By Stefano Gennarini, J.D. | January 15, 2021

NEW YORK, 15 janvier (C-Fam) Le second tour du scrutin en Géorgie pour le Sénat américain a confié aux démocrates le contrôle des deux chambres du Congrès pendant au moins deux ans. Cela signifie que toutes les lois et réglementations américaines pro-vie dans les livres seront probablement abrogées, y compris les lois qui bénéficient d’un soutien bipartite de longue date.

Joe Biden et Kamala Harris ont tous deux déclaré soutenir l’abrogation de l’amendement Helms et de l’amendement Hyde, qui interdisent l’utilisation de l’argent des contribuables américains pour financer l’avortement à l’étranger et dans notre pays.

Il est possible qu’une administration Biden-Harris tente de prescrire l’avortement dans des programmes fédéraux et internationaux, tout comme l’administration Obama-Biden l’a fait avec Obamacare et des mandats de santé reproductive dans les programmes anti-trafic.

La seule chose qui retient un tel changement radical dans la législation pro-avortement est l’obstruction systématique du Sénat. Lorsque l’obstruction systématique est invoquée, 60 voix des sénateurs américains sont nécessaires pour mettre fin au débat et appeler un vote au Sénat. Mais les démocrates ont ouvertement parlé de supprimer l’obstruction systématique maintenant qu’ils contrôlent le Congrès.

Même si l’abrogation des amendements Helms et Hyde échoue, une administration Biden-Harris peut tenter de réinterpréter ces lois de longue date pour autoriser l’avortement dans certains cas par le biais de nouvelles réglementations et politiques internes.

Les e-mails du piratage John Podesta Wikileaks en 2016 documentent comment l’administration Obama-Biden prévoyait de réinterpréter l’amendement Helms pour permettre le financement de l’avortement dans des situations humanitaires telles que la guerre et les catastrophes naturelles. Des initiés du gouvernement l’ont confirmé à plusieurs reprises au Friday Fax à l’époque. Alors que l’administration n’a finalement pas mis en œuvre le plan, une administration Biden, comme Clinton avant lui, devrait fournir une réinterprétation de Helms pour permettre le financement de l’avortement.

Une fois le financement de l’avortement autorisé grâce à une telle réinterprétation de l’amendement Helms, rien n’empêche l’avortement de devenir une exigence de l’aide étrangère américaine. Cela pourrait arriver en un coup de stylo. L’administration Biden pourrait simplement ajouter l’avortement à la liste des services essentiels que les bénéficiaires de l’aide étrangère américaine sont tenus de fournir.

Faire de l’avortement une exigence des programmes d’aide étrangère américains empêcherait les pro-vie de fournir de l’aide aux pauvres à l’étranger. Cela peut inclure les catholiques, les musulmans, les hindous et tout autre groupe ayant des convictions pro-vie ou des objections morales à l’avortement.

La dernière fois que les démocrates contrôlaient les deux chambres du Congrès en 2009, ils comptaient parmi eux au moins 40 démocrates pro-vie. Ils ont retardé l’Affordable Care Act, ou Obamacare, pendant plusieurs mois, essayant d’obtenir des assurances de l’administration Obama-Biden que les Américains ne seraient pas obligés de financer ou de pratiquer des avortements contre leur conscience.

Cette fois-ci, tout le parti démocrate est aligné sur la cause de l’avortement. Depuis 2009, les démocrates ont fait de l’avortement une priorité de leur parti. Ils ont fait de l’abrogation des restrictions américaines déjà ancienne dans la loi fédérale sur le financement de l’avortement par l’argent des contribuables américains une priorité.

L’avortement est maintenant un test décisif pour les démocrates, bien que la direction du parti démocrate le nie. En fait, le parti a cherché à purger ses rangs de tout politicien pro-vie en plaçant des adversaires aux primaires soutenus par les poches bien remplies de l’industrie de l’avortement et autres donateurs progressistes du parti démocrate.