Intervention des Nations Unies afin de modifier la loi sur l’avortement à New York

By Austin Ruse | February 15, 2019

NEW YORK, 15 février (C-Fam) Pratiquement personne n’aura remarqué que l’ONU, ou au moins une partie de celle-ci, était impliquée dans la loi controversée de l’État de New York qui codifiait les décisions de la Cour suprême des États-Unis imposant l’avortement jusqu’à la naissance.

Melissa Upreti, une «titulaire d’un mandat spécial» liée au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, a témoigné devant le Comité des femmes de la ville de New York, en septembre dernier, dans laquelle elle avait expliqué aux conseillers que le droit international exige l’avortement jusqu’à la naissance.

Upreti a rappelé aux conseillers municipaux de la ville de New York que le «Groupe de travail des Nations Unies sur la discrimination en droit et dans la pratique à l’égard des femmes» avait envoyé une lettre aux États-Unis «demandant instamment l’adoption de la loi sur la santé reproductive».

Plus précisément, Upreti a déclaré au comité que certaines parties du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) exigent que les femmes aient le plus de latitude possible pour pouvoir tuer leurs enfants à naître ou que quelqu’un d’autre le fasse à leur place. Le PIDCP est l’un des deux traités d’application de la Déclaration universelle des droits de l’homme et a été ratifié par les États-Unis.

Upreti a affirmé que la criminalisation de l’avortement constitue une discrimination fondée sur le sexe et constitue donc une violation du traité. En outre, elle affirme que le «droit à la vie» du traité inclut le droit à un avortement.

Elle a poursuivi en affirmant que certains “mécanismes de défense des droits de l’homme”, qui selon ses termes, désignaient les comités de l’ONU, “ont évolué pour que la décriminalisation devienne une obligation immédiate”, et manquer à cela pourrait “revenir à un traitement cruel, inhumain ou dégradant”. dans la catégorie des «crimes contre l’humanité», a-t-elle affirmé.

Les affirmations d’Upreti ne sont toutefois pas corroborées par les documents qu’elle cite. Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques ne mentionne pas l’avortement; il ne mentionne pas non plus la «santé reproductive», expression utilisée pour faire avancer le droit à l’avortement.

Les États parties au traité n’ont jamais accepté que le «droit à la vie» inclue le droit à l’avortement. Cette notion a été avancée par un comité d’experts composé principalement de partisans de l’avortement chargés de surveiller la mise en œuvre du traité. Au cours de ces dernières années, ils ont pris l’initiative de réécrire le traité.

Un autre aspect du témoignage d’Upreti est révélateur. Upreti a loué les efforts déployés pour faire en sorte que l’avortement ne soit pas simplement “dépénalisé” mais aussi “démédicalisé”, de sorte que le personnel non médical puisse pratiquer des avortements et que les femmes qui recherchent un avortement puissent le faire sans diagnostic, échographie, suivi médical ou l’aide de médicaments devenus courants dans la pratique médicale. C’est ce que l’Organisation mondiale de la Santé a réclamé dès 2012 dans son Guide technique sur l’avortement.

Les conservateurs américains pro-vie ont félicité le gouvernement Trump d’avoir élargi la prétendue politique de Mexico. Il bloque le financement américain des organismes à l’étranger pratiquant ou encourageant l’avortement. Ces mêmes dirigeants pro-vie semblent avoir oublié le fait que la promotion de l’avortement fait partie intégrante des activités de l’ONU. Aucun membre du gouvernement, y compris les conseils municipaux, n’est trop petit pour que des “experts” de l’ONU y exercent des pressions.

Encore maintenant, les États membres des Nations Unies négocient un nouveau traité qui pourrait appeler les lois plus protectrices concernant l’avortement des «crimes contre l’humanité», comme Upreti l’a suggéré au Conseil municipal de New York en septembre dernier.

La loi de New York a été adoptée par la législature de l’État et signée par le gouverneur Andrew Cuomo. Des lois similaires ont été proposées dans d’autres États. Il est probable que des organismes des Nations Unies interviennent également dans ce pays.

Share on Facebook
Share on Twitter