¿Dónde se posicionan realmente las delegaciones de la ONU con respecto a la vida y la familia?

By Stefano Gennarini, J.D. | April 2, 2021

NUEVA YORK 2 de Abril (C-Fam) No siempre es fácil definir dónde se sitúan los países en cuanto a  temas candentes como el aborto y el matrimonio homosexual en las Naciones Unidas. Aquí está lo que se trasluce de la recién concluida Comisión sobre el Status de la Mujer, los principales actores y sus posiciones.

La delegación estadounidense centró sobre todo su atención en disminuir y debilitar el lenguaje sobre la familia promoviendo las familias LGTBI, el “aborto seguro” y eliminando las referencias a las prerrogativas soveranas y el ámbito nacional.

La posición estadounidense fue refrendada por Reino Unido, Estados Unidos, el Mountains Group que incluye Australia, Canadá, Islandia, Liechtenstein, Nueva Zelanda, Noruega y Suiza y el Grupo Santiago que se dirige a la mayoría de los países de Latinoamérica.

Los Estados Unidos se alinearon ampliamente con la Unión Europea cuando cualquier asunto contencioso de política social surgía en las negociacioens de las últimas semanas.

En las últimas semanas el Mountains Group intentó obtener más referencias a la “salud sexual y reproductive”, “la educación comprensiva de la sexualidad” y la noción de “mujeres en toda su diversidad” dentro del acuerdo de la comisión. La frase “mujeres en toda su diversidad” es definida por las Organizaciones de Salud Mundial incluyendo a las “mujeres transgénero”. Fallaron en todos los aspectos y se quejaron, en consecuencia, durante la reunión final de la comisión.

Contra estos poderosos países, que conjuntamente financian cerca del 70% del presupuesto de la UE, se alza allí un grupo de países más pequeños y menos poderosos que bloquearon los elementos más extremos de la política social de la ONU. No pudiendo bloquear la agenda completa de la UE, debido al evidente desequilibrio de poder, hablaron en las negociaciones cuando más importaba.

“Cada uno tiene el derecho a la vida” dijo un delegado nicaragüense. El derecho a la vida, añadió, es “fundamental, inalienable, y comienza desde el momento de la concepción”. Ningún país ha sido más consistentemente pro-vida cuando es necesario que Nicaragua.

Brasil boqueó cualquier nueva referencia a “salud sexual y reproductiva” en el acuerdo de la comisión. Pero las posiciones de Brasil sobre los asuntos LGTB en las negociaciones de la UE, incluyendo aquellas referentes a la familia, no reflejan la sólida retórica del presidente brasileño Jair Bolsonaro.

Voces autorizadas para la vida  y la familia dentro del Grupo Africano incluyeron a Egipto y Nigeria.  Desde Oriente Medio, Arabia Saudí, Qatar, Bahrain e Irán fueron vocales. Muchos de estos países pueden estar de acuerdo en poco más y varios hicieron declaraciones en la Comisión sobre el Status de las Mujeres la semana pasada.

Una delegada de Arabia Saudí no escatimó palabras en su desacuerdo con el acuerdo final de la comisión. “Estamos disgustados porque muchos términos y referencias se mantuvieron incluso aunque desde el principio de las negociacioens estuvimos en contra de los mismos”, afirmó.

“Reafirmamos que el género dentro del texto significa que las mujeres y los hombres y que la familia solo se refiere al matrimonio entre mujeres y hombres”, añadió insistiendo en el “derecho soberano y pleno” de Arabia Saudí a ignorar cualquier parte de los acuerdos “contra nuestra sharia”.

En las últimas semanas, estos gobiernos socialmente conservadores impidieron que nuevos elementos de la agenda LGTB entraran en la política de la ONU. Varios hicieron decaraciones aplastanes oponiéndose a “los derechos y la salud sexual y reproductiva” y afirmando que el término “género” solo se refiere a hombres y mujeres biológicos e insistió en el respeto a su soberanía y leyes nacionales.

La Federación Rusa también ha sido un oponente formidable y abierto a la ideología de género y la agenda LGTB. La semana pasada lamentaron la ausencia de lenguaje sobre “entorno propicio para las madres” así como “apoyo para la familia” en los acuerdos adoptados por la comisión.