Trump arruina la fiesta de la ONU

By Stefano Gennarini, J.D. | 2025

NUEVA YORK, 14 de noviembre (C-Fam) En una medida que ha conmocionado al cuerpo diplomático de la ONU, el Gobierno de Estados Unidos votó en contra de más de una docena de resoluciones de la ONU esta semana por considerarlas ideológicas, derrochadoras o contrarias a la política exterior «America First» (Estados Unidos primero) de la Administración Trump. Las resoluciones suelen adoptarse por unanimidad, sin votación.

«Estados Unidos se centra en que la ONU vuelva a lo básico, cumpliendo con su misión fundamental de mantener la paz y la seguridad internacionales», dijeron diplomáticos estadounidenses esta semana en múltiples reuniones en las que pidieron votar en contra de las resoluciones de la ONU. Se espera que la administración vote en contra de docenas más antes de que termine el mes.

La administración Trump está votando sistemáticamente en contra de las resoluciones de la ONU que se desvían hacia cuestiones políticas ajenas a la preservación de la paz y la seguridad, como el clima, el género y la migración. «No prestaremos nuestro nombre a resoluciones que reciclan año tras año las mismas cuestiones divisivas o irrelevantes», explicaron los diplomáticos estadounidenses.

La administración se mostró en desacuerdo con dedicar innumerables horas a negociar resoluciones que calificaron de «escenográficas» y «simbólicas». También criticó las resoluciones de la ONU por no producir «resultados tangibles que mejoren la vida del ciudadano común».

«La ONU existe para ayudar a los países a resolver problemas, no para imponer una gobernanza global», advirtieron, y añadieron que, en el futuro, Estados Unidos pondría fin a esta práctica. «Es hora de una reforma audaz. Los contribuyentes estadounidenses merecen ver resultados. Y también lo merece la población mundial».

Un representante de Dinamarca, en nombre de toda la Unión Europea, afirmó que la medida de Estados Unidos «socavaba» la labor de las Naciones Unidas. Instó a los países a oponerse a Estados Unidos y subrayó en repetidas ocasiones que la Unión Europea defendería los «valores, principios y lenguaje acordado desde hace tiempo» de las resoluciones de la ONU.

La administración negó que votar en contra de las resoluciones de la ONU indicara una falta de apoyo al proyecto de las Naciones Unidas. Repitió el argumento de Trump de que las Naciones Unidas aún tienen un «gran potencial» y que «Estados Unidos fue una fuerza impulsora detrás de la creación de la ONU y sigue siendo su mayor contribuyente». Pero los diplomáticos estadounidenses explicaron que reformar las Naciones Unidas era esencial para proteger su credibilidad.

«Para que quede claro, Estados Unidos no está abandonando el sistema multilateral. Estamos decididos a hacer que funcione como se pretendía. Eso significa alejarse del multilateralismo ideológico e inflado y avanzar hacia reformas prácticas que hagan que esta institución sea más ágil, más eficaz y responsable ante las naciones que la financian. Damos la bienvenida a los socios que estén dispuestos a emprender ese viaje con nosotros».

«Estados Unidos está dispuesto a colaborar con cualquier nación que comparta nuestro objetivo: restaurar el propósito fundacional de la ONU y garantizar que ofrezca resultados reales a las naciones y los pueblos a los que sirve. Estamos dispuestos a cooperar en cuestiones, soluciones y reformas de interés común».

Una cuestión en la que es probable que Estados Unidos encuentre el apoyo de una amplia gama de países es el fin del uso de las resoluciones de la ONU para promover el aborto, la ideología transgénero y otras políticas sociales controvertidas. Un delegado estadounidense explicó que, por esta razón, Estados Unidos no podía apoyar el lenguaje sobre salud sexual y reproductiva sin reservas.

«Las agencias de la ONU han utilizado esa terminología para promover el derecho al aborto, los derechos transgénero de los niños, la ideología de género y otras cuestiones polémicas que no son derechos humanos universalmente aceptados. Por esta razón, no estamos dispuestos a adoptar ninguna resolución que incluya lenguaje sobre salud sexual y reproductiva sin salvedades expresas que reafirmen las prerrogativas soberanas sobre tales cuestiones. Instamos a otras delegaciones de este organismo a que se pregunten por qué apoyarían también esta iniciativa», dijo un diplomático estadounidense.

Esta declaración tuvo un amplio eco en la sala. Más de una docena de países de África, Asia y América expresaron sus reservas sobre la misma terminología.

Share on Facebook
Share on Twitter