Les experts de l’ONU demandent que des poursuites soient engagées contre la plateforme P*rn

By | 2026

WASHINGTON, D.C. 22 mai (C-Fam) Deux experts des droits de l’homme de l’ONU sonnent l’alarme sur la façon dont les sites pornographiques, les plateformes technologiques et les réseaux de paiement sont à l’origine de l’exploitation des femmes et des filles.

Reem Alsalem, la Rapporteuse spéciale sur la violence contre les femmes et les filles, et Ana Brian Nougrères, la Rapporteuse spéciale sur le droit à la vie privée, ont publié un communiqué de presse conjoint critiquant les entreprises qui tirent profit de l’exploitation sexuelle ainsi que les gouvernements qui leur permettent de fonctionner sans contrôle.

« Les systèmes qui facilitent et tirent profit de l’exploitation sexuelle des femmes et des filles ne peuvent pas simplement être régulés en marge ; ils doivent être fondamentalement confrontés », ont-ils déclaré. « Une ligne rouge doit être tracée. »

Ils se sont particulièrement concentrés sur la société canadienne Aylo Holdings, anciennement connue sous le nom de MindGeek, qui exploite plusieurs sites pornographiques populaires, dont Pornhub. Ils ont mis en évidence deux cas de femmes aux États-Unis qui avaient subi des abus sexuels, y compris la manipulation sexuelle et le viol par une connaissance, et dont les agresseurs avaient ensuite téléchargé du contenu sexuel les impliquant sur Pornhub sans leur consentement.

Les rapporteurs ont exhorté les gouvernements des États-Unis et du Canada à poursuivre Aylo et à appliquer des mesures de vérification de l’âge et du consentement sur tout site présentant de la pornographie générée par les utilisateurs.  Ils ont également critiqué les réseaux financiers comme Visa et MasterCard pour avoir permis la monétisation de contenus abusifs et les entreprises technologiques comme Google, Meta et Microsoft pour avoir facilité l’accès au contenu via leurs moteurs de recherche et plateformes de médias sociaux.

Ils ont attiré l’attention sur le double standard qui existe entre les espaces physiques et en ligne : « Le contraste est frappant : des individus sont emprisonnés pour trafic, tandis que l’entité corporative qui a permis et a sciemment profité de l’entreprise criminelle à grande échelle évite la condamnation. »

Alsalem a déjà été ouvertement contre la pornographie et la prostitution, exprimant l’opinion qu’elles sont intrinsèquement incompatibles avec les droits humains et la dignité des personnes impliquées, en particulier les femmes et les filles.  Elle est allée au-delà de la défense de garanties telles que l’âge et la vérification du consentement, en appelant à l’abolition complète de ces pratiques, avec un accent sur la criminalisation des acheteurs d’actes sexuels.  Cette approche, parfois appelée le « modèle nordique », se concentre sur la demande ainsi que sur les intermédiaires, comme les proxénètes, qui facilitent la vente d’actes sexuels par d’autres.

Pendant ce temps, l’agence des Nations Unies pour les femmes a officiellement adopté une politique « neutre » sur la pornographie, tout en employant la terminologie du « travail du sexe » favorisée par les défenseurs de sa dépénalisation et de sa normalisation.  Ailleurs dans le système des Nations unies, un traité proposé sur la « cybercriminalité » pourrait saper les systèmes juridiques de lutte contre la pédo-pornographie avec une nouvelle norme qui permettrait des échappatoires juridiques autour de la pornographie enfantine virtuelle et du « sexting ».

Aylo a répondu à la lettre du rapporteur affirmant que les événements décrits dans les deux cas se sont produits « sous une architecture de plateforme fondamentalement différente de celle qui existe aujourd’hui ».  L’un des associés d’Ethical Capital Partners, le propriétaire d’Aylo, a déclaré dans une interview qu’« Aylo est légalement et éthiquement dirigé », et a dénoncé les sites pornographiques qui ne vérifient pas l’âge et le consentement et « ne respectent pas les lois ».

Alors qu’Aylo cherche à établir une distinction entre elle-même et d’autres plateformes pornographiques qui ont moins de garde-fous, Alsalem soutient qu’il n’y a pas de manière éthique de produire et consommer de la pornographie, qu’elle décrit comme « prostitution filmée ».

Pourtant, bien qu’Alsalem reste une exception dans le système des droits de l’homme de l’ONU, il existe un soutien plus large pour tenir les plateformes technologiques et financières responsables de la distribution de contenus téléchargés sans consentement ou impliquant des enfants, ainsi que toute personne qui profite de sa diffusion.

Share on Facebook
Share on Twitter