ANALYSE: L’USAID a pris pour cible les gouvernements étranger et les américains chez eux.

By Stefano Gennarini, J.D. | February 20, 2025

NEW YORK, 21 février (C-Fam) De nombreux Américains sont ébranlés après que le département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) de la Maison Blanche a révélé, ces dernières semaines, que l’USAID a dépensé des centaines de milliards de dollars du contribuable pour influencer des élections à l’étranger et provoquer des révolutions dans d’autres pays. Ils réalisent seulement maintenant ce que la plupart des pays du monde savait déjà.

Pendant des décennies, l’agence américaine d’aide à l’étranger a utilisé toute une série de programmes d’ingénierie sociale pour saper les régimes étrangers considérés comme hostiles à l’Amérique. Ces opérations politiques secrètes ont été menées dans le monde entier, dans de nombreux cas pour provoquer un changement de régime, sous le couvert de la promotion de la démocratie, de l’égalité des sexes, des droits des LGBT, du changement climatique et de la santé reproductive.

L’administratrice de l’USAID sous l’administration Biden, Samantha Power, a écrit un essai dans la prestigieuse revue Foreign Affairs pour expliquer comment chaque dollar d’aide étrangère des États-Unis est utilisé pour atteindre les résultats politiques souhaités par le gouvernement américain, notamment pour s’opposer à la montée des « partis populistes aux tendances xénophobes et antidémocratiques ».

C’est pourquoi vous n’avez pas entendu les gouvernements étrangers se plaindre de la fermeture de l’USAID et de l’interruption soudaine de tous les programmes américains qui ne sont pas strictement humanitaires, comme l’aide alimentaire et la santé.Ils savent que de nombreux programmes de l’USAID qui ont été interrompus sont de nature politique. Les personnes touchées par l’arrêt des financements sont en grande partie des journalistes et des organisations non gouvernementales soutenus par le gouvernement fédéral.

Les Américains ne se rendent compte que maintenant de l’utilisation qui a été faite de leurs impôts. Qui plus est, ils découvrent que leur propre perception de ce qui se passe dans le monde a été façonnée pendant des décennies par la censure et même la propagande dirigée contre le peuple américain par les agences fédérales.

Bien avant que la DOGE ne rende publics les programmes inutiles et frauduleux de l’USAID, Mike Benz, de la Fondation pour la liberté en ligne, avait lancé un avertissement à ce sujet. Selon M. Benz, les opérations politiques de l’USAID à l’étranger rassemblent des coalitions de minorités raciales, régionales, sexuelles et LGBT pour déstabiliser les gouvernements des pays où les majorités politiques au pouvoir ne sont pas susceptibles de s’incliner devant le gouvernement et les intérêts commerciaux des États-Unis. Selon M. Benz, une fois que les régimes favorisés par les États-Unis sont installés, l’agence les aide à consolider leur pouvoir en finançant des campagnes de censure et de propagande menées par l’intermédiaire d’entreprises privées et de groupes non gouvernementaux. Il s’agit notamment de campagnes de censure et de propagande dirigées contre le peuple américain afin de renforcer le soutien politique aux politiques officielles du gouvernement américain à l’étranger, accuse M. Benz.

Parmi ces programmes de censure, le financement fédéral d’agences de notation telles que le Global Disinformation Index et NewsGuard figure en tête de liste.Ces agences obligent les médias grand public à ne publier que des informations alignées sur le gouvernement et à supprimer les récits politiques populistes.Elles ne notent favorablement que les agences de presse et les sites web qui ne promeuvent pas de tels récits. Ces notes sont ensuite utilisées par les annonceurs pour boycotter les sites web qui publient des messages politiques conservateurs ou populistes, les privant ainsi de fonds et d’influence.

Benz a également mis en garde contre les initiatives publiques-privées soutenues par le gouvernement fédéral visant à censurer directement les Américains sur les médias sociaux, comme l’Election Integrity Partnership. Ces partenariats ont supprimé les informations favorables à Donald Trump pour les élections de 2020, ainsi que les informations qui remettaient en question la réponse officielle de l’administration Biden au COVID-19, notamment les informations remettant en cause l’efficacité des vaccins ou suscitant des craintes quant aux effets secondaires des vaccins.Ces avertissements ont été confirmés par les conclusions des « Twitter Files » et le rapport de la sous-commission judiciaire de la Chambre des représentants sur la militarisation du gouvernement fédéral.

Share on Facebook
Share on Twitter