Biden aumenta significativamente la financiación de la agencia de la ONU cómplice de abusos contra los derechos humanos

By Lisa Correnti

WASHINGTON, D.C., 8 de abril (C-Fam) El presupuesto de la Casa Blanca recientemente publicado para 2023 solicita $56 millones para el Fondo de Población de la ONU (UNFPA en inglés) y pide que se eliminen las estipulaciones que impiden que la poderosa agencia de la ONU financie programas en China.

Esto a pesar de un informe reciente del Congreso que confirma el “genocidio” en curso por parte de China de los uighures en Xinjiang, incluso a través de brutales programas de control de la población.

El presidente Biden renovó los fondos para UNFPA, retenidos durante cuatro años por la administración Trump debido a la complicidad de UNFPA en el programa coercitivo de control de población de China. La segunda propuesta de presupuesto de Biden incluye $23,5 millones adicionales para UNFPA, un aumento del 72 % con respecto a los niveles promulgados para 2022.

A pesar del apoyo del Congreso al UNFPA, los proyectos de ley de financiación de la política exterior siempre han incluido medidas de protección en las contribuciones al UNFPA. Sin embargo, la propuesta de presupuesto de Biden para 2023 elimina estas restricciones de larga data. Se ha eliminado la terminología que prohíbe los fondos para el aborto y los fondos para China. También se eliminó la estipulación de una reducción dólar por dólar de los fondos estadounidenses por la cantidad que UNFPA contribuye a China.

La decisión de la administración Biden de permitir que China sea elegible para la financiación por parte del UNFPA, incluida la financiación aportada por los EE. UU., se produce la misma semana en que un comité bipartidista del Congreso descubrió que la República Popular China (RPC) cometió “graves abusos contra los derechos humanos”, incluido el “genocidio” perpetrado en la Región Autónoma Uighur de Xinjiang (XUAR en inglés).

El informe de 2021 emitido el viernes pasado por la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China describe cómo “las mujeres uighures y otras musulmanas túrquicas que anteriormente estuvieron detenidas en campos de reclusión masivos en la XUAR informaron haber sido sometidas a medidas coercitivas de control de la natalidad, incluida la implantación forzada de dispositivos intrauterinos (DIU), esterilización forzada y aborto forzado”.

La propuesta de Biden sorprende a los defensores de los derechos humanos que se han enfrentado al control de la población en China durante décadas.

“Dado que el aborto forzado y la esterilización involuntaria continúan a manos del Partido Comunista Chino (PCC) hasta el día de hoy, es profundamente preocupante que la administración de Biden proponga aumentar la financiación del UNFPA”, dijo la defensora de los derechos de las mujeres Reggie Littlejohn a Friday Fax.

Littlejohn, fundadora y presidenta de Women’s Rights Without Frontiers, dijo: “A lo largo de toda la historia del UNFPA en China, el PCC se ha involucrado en el control coercitivo de la población”.

Littlejohn dijo: “A menos que el UNFPA pueda demostrar con absoluta transparencia dónde se encuentran exactamente y qué están haciendo en China, es contrario a Kemp-Kasten y moralmente repugnante que la administración Biden obligue a los desprevenidos contribuyentes estadounidenses a respaldar algunas de las mayores atrocidades respecto de los derechos humanos del planeta hoy en día”.

Las administraciones republicanas aplican rutinariamente la enmienda Kemp-Kasten para retener fondos de la agencia de control de población de la ONU. Sin embargo, las administraciones y los legisladores demócratas apoyan las contribuciones al UNFPA porque ven a la agencia como un socio esencial para brindar y promover la planificación familiar en los países pobres. UNFPA ha defendido su asociación continua con China, negando cualquier participación directa en los programas de control de población de China.

La propuesta de presupuesto del presidente también elimina las salvaguardias pro-vida de larga data “de larga duración” this expression is not commonly used in every day language, I suggest to change it by something similar to what I write above… conocidas como “cláusulas adicionales” y mantiene los niveles actuales de financiación para la planificación familiar internacional en $565 millones, a pesar de los informes de casi saturación de la anticoncepción en el sur global, a pesar de los informes (que advierten) que el sur global está cerca de la saturación en anticoncepción.

La asignación anual para la salud reproductiva/planificación familiar bilateral de EE. UU. es,  en gran parte,  responsable de la creciente presencia de grupos abortistas globales en todo el mundo en desarrollo.

El presupuesto de Biden compromete $2600 millones para la igualdad de género como lo anunció la administración el mes pasado para coincidir con el Día Internacional de la Mujer. Los fondos previamente comprometidos para el empoderamiento económico, la oportunidad empresarial y la capacitación laboral de las mujeres en el extranjero -$200 millones se han redirigido al Fondo de Acción para la Equidad e Igualdad de Género de Biden para “promover la salud y los derechos sexuales y reproductivos”.