C-Fam met en garde l’OMS contre les dangers du futur guide sur la question transgenre

By Rebecca Oas, Ph.D.

NEW YORK, 2 février (C-Fam) Le Center for Family & Human Rights (C-Fam) a publié une déclaration en réponse à la considération par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) des soins prétendument “confortants du genre”.

L’année dernière, l’OMS a annoncé son intention d’élaborer un guide sur la fourniture de soins “confortants du genre” pour les personnes “transgenres et de genre diversifié”, s’impliquant ainsi dans un domaine de plus en plus controversé à la fois sur le plan médical et juridique.

C-Fam a répondu à l’appel de l’OMS en demandant des commentaires et a mis en garde l’agence de santé de l’ONU des dangers potentiels du projet, les exhortant à abandonner ce projet “afin de se concentrer sur la mission de l’OMS d’améliorer les soins de santé dans le monde entier”.

Dès le début, le développement du guide semblait être soutenu par des militants transgenres extrémistes, les mêmes militants qui en 2018 se sont attribués le mérite de la mise à jour du manuel diagnostique de l’OMS pour ne plus classer la dysphorie de genre comme une maladie mentale. Le commentaire de C-Fam souligne que le groupe de développement du guide est composé de personnes qui ont des intérêts financiers ou professionnels dans l’industrie médicale transgenre.

L’OMS a déjà indiqué à plusieurs reprises qu’elle inclut les interventions “confortants du genre” dans le domaine de la “santé sexuelle”, et le guide inclura probablement non seulement des informations cliniques, mais aussi des instructions légales et politiques qui seront utilisées pour exercer des pressions sur les gouvernements en utilisant le langage des droits de l’homme.

Le guide se concentrera également sur la formation et l’éducation des professionnels de la santé, soulevant des inquiétudes concernant les droits des médecins et autres prestataires de soins de santé qui s’opposent aux procédures “confortantes du genre” pour des raisons de conscience.

C-Fam souligne dans son commentaire que les interventions “confortantes du genre” sont hautement expérimentales, bien qu’elles puissent être lucratives pour les systèmes de santé, car elles entraînent les patients dans un traitement hormonal à vie, ainsi que des chirurgies susceptibles de provoquer des complications graves et récurrentes.

De plus, de telles interventions ne sont guère “thérapeutiques”, car elles endommagent des fonctions corporelles normales, ostensiblement dans le but d’améliorer la santé mentale du patient, malgré le fait que l’OMS affirme désormais que ces patients ne souffrent pas d’un trouble de santé mentale.

Les preuves des avantages à long terme pour la santé mentale des patients des soins “conformes au genre” sont faibles et vivement contestées, malgré les affirmations des militants selon lesquelles la science est établie.

De même, la question de l’identité transgenre en tant que question de droits de l’homme est également très controversée. Dans la mesure où le “genre” a été défini dans le droit international, il a toujours été clairement lié à la compréhension binaire de l’homme et de la femme. Alors que certains experts et comités des Nations Unies pour les droits de l’homme ont récemment commencé à exercer des pressions sur les pays pour qu’ils reconnaissent légalement les changements de genre, y compris sur la base de l’autodétermination seule, ces affirmations sont contestées par d’autres experts des Nations Unies pour les droits de l’homme. De plus, même si les experts indépendants travaillant sous l’égide du Haut-Commissariat aux droits de l’homme étaient unanimes en faveur de l’identité transgenre et de sa reconnaissance juridique, leurs opinions ne sont pas juridiquement contraignantes pour les États membres de l’ONU.

En 2022, l’OMS a publié des lignes directrices sur l’avortement, appelant à la suppression de toutes les restrictions légales et à une réduction de la surveillance médicale, en collaboration avec des militants de l’avortement extrêmes. L’agence semble prête à faire de même en ce qui concerne les interventions médicales “conformes au genre”. S’ils ne révisent pas leur plan, qui pourrait avoir des conséquences néfastes pour de nombreuses personnes vulnérables, y compris les enfants, au moins ils ont été prévenus.

Share on Facebook
Share on Twitter