¿Cederán los legisladores republicanos la política sobre tuberculosis a la OMS?

By Stefano Gennarini, J.D. | August 3, 2023

WASHINGTON, D.C., 4 de agosto (C-Fam) Un proyecto de ley bipartidista para luchar contra la tuberculosis a nivel mundial ataría al gobierno de EE.UU. a las normas y programas internacionales desarrollados por la Organización Mundial de la Salud que ha sido implicada en la promoción del aborto.

El Congreso está a punto de aprobar una nueva iniciativa sanitaria mundial para luchar contra la tuberculosis, que exige que Estados Unidos colabore con otros gobiernos y con la Organización Mundial de la Salud en la elaboración de normas y programas. Los defensores provida están preocupados por la agresiva presión que ejerce la Organización Mundial de la Salud en favor del aborto, incluso, sorprendentemente, en los programas contra la tuberculosis.

La Organización Mundial de la Salud y los gobiernos progresistas ricos están trabajando activamente para integrar la “salud sexual y reproductiva”, incluyendo el aborto y las cuestiones homosexuales/trans, en la programación de la tuberculosis.

Además de la preocupación por el contenido de los programas, el proyecto de ley conocido como “End Tuberculosis Now Act” (Acabar ya con la tuberculosis) también suscita inquietudes sobre la transparencia y la integridad de la ayuda exterior estadounidense. Una vez que la ayuda sanitaria estadounidense se mezcle y confunda con iniciativas internacionales, será casi imposible hacer un seguimiento de cómo se utilizan los fondos estadounidenses.

También hace más difícil para el gobierno de EE.UU. reclamar el crédito por cualquier buen programa y generar buena voluntad hacia el pueblo estadounidense. Es más probable que los beneficiarios de los programas de asociación mundial estén más agradecidos a los organismos mundiales que a los contribuyentes estadounidenses cuya generosidad hizo posibles los programas en primer lugar.

Los patrocinadores del proyecto de ley dicen que es importante mostrar que Estados Unidos está comprometido con la salud mundial, especialmente después de que la administración Trump desafiara a la Organización Mundial de la Salud durante la pandemia de COVID-19. El gobierno estadounidense retuvo fondos del organismo sanitario mundial, acusándolo de no investigar la pandemia y de complacer a China. La administración Biden restableció la financiación a la organización sin salvedades y prometió un apoyo inquebrantable.

“Al presentar de nuevo la Ley Pongamos Fin a la Tuberculosis, no sólo señalamos nuestro compromiso permanente con las comunidades afectadas de todo el mundo, sino también con nuestros socios internacionales en nuestro intento de eliminar la tuberculosis en el curso de nuestras vidas”, declaró el senador Menéndez (demócrata por Nueva Jersey), que presentó la versión de 2023 en febrero.

El proyecto de ley encomienda al Presidente y al Secretario de Estado que apoyen y financien a la Organización Mundial de la Salud y otras iniciativas internacionales, y que orienten la programación estadounidense a la consecución de esas normas y objetivos mundiales.

Lo más controvertido es que el proyecto de ley exigiría al Presidente y al Secretario de Estado que apoyaran una “instalación” médica financiada colectivamente para el desarrollo de vacunas y fármacos contra la tuberculosis, muy parecida al Instituto de Virología de Wuhan que se hizo famoso por la pandemia de COVID-19. El proyecto de ley no contiene ningún requisito sobre qué tipo de instalación debe ser o cómo debe financiarse y mantenerse.

Los conservadores se preguntarán cómo pueden los republicanos de la Cámara de Representantes apoyar a la Organización Mundial de la Salud con fondos estadounidenses cuando sostienen que la Organización Mundial de la Salud no investigó adecuadamente el brote de coronavirus COVID-19.

Además, el proyecto de ley no sólo contiene objetivos directamente relacionados con la tuberculosis, sino que prescribe un amplio conjunto de medidas indirectas, como campañas públicas en los medios de comunicación, educación y promoción, que tienen la apariencia de ingeniería social de temas controvertidos. Por ejemplo, el proyecto de ley exige programas para “reducir el estigma” relacionado con la identidad homosexual/trans en el contexto del VIH/SIDA.

El destino del proyecto de ley depende de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos. Con el apoyo de los republicanos, el proyecto fue aprobado la semana pasada por votación oral en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara. Todavía no se ha tratado en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, pero salió con éxito de la Comisión en el 117º Congreso anterior.

Share on Facebook
Share on Twitter