Declaración: La Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer no puede revitalizarse sin la participación de los grupos conservadores

By Rebecca Oas, Ph.D. | March 6, 2025

WASHINGTON, D.C. (C-Fam) Un grupo de organizaciones pro vida y pro-familia de la sociedad civil hizo una declaración conjunta llamando la atención sobre los recientes intentos de limitar la participación conservadora en los procesos de las Naciones Unidas, particularmente en la anual Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW).

“Somos organizaciones de la sociedad civil acreditadas por [el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas], y las posiciones que mantenemos no están fuera de la corriente principal”, dijo el comunicado.   “Son compartidas por muchos Estados miembros, incluidos los 40 países que firmaron la Declaración de Consenso de Ginebra”.

La Declaración de Consenso de Ginebra, que los EE.UU. reafirmaron recientemente bajo el presidente Donald Trump, afirma que no existe un derecho internacional al aborto y pide a las naciones que defiendan la vida y promuevan la salud de las mujeres, la familia y la soberanía nacional.

La declaración se pronunció en una sesión de escucha organizada por los organizadores de la CSW antes de la comisión en marzo.  Su propósito era compartir formas de revitalizar la comisión y asegurar que siguiera siendo impactante y relevante. En particular, el proceso tiene por objeto garantizar que la Comisión siga velando por la aplicación efectiva de la Plataforma de Acción de Beijing, una agenda sobre los derechos de la mujer acordada en 1995.

El verdadero significado de la agenda de Beijing se ha vuelto muy cuestionado en la ONU, con grupos feministas, países progresistas y la burocracia de la ONU empujando un polémico conjunto de políticas que nunca fueron acordadas en el documento de consenso histórico, ni en sus conferencias de revisión negociadas internacionalmente.

Mientras tanto, los grupos conservadores han observado que su presencia en la ONU y sus mensajes han sido denigrados cada vez más como “anti-derechos”, incluso por funcionarios de las Naciones Unidas, y se ha vuelto más difícil conseguir espacios para albergar eventos paralelos durante la CSW desde su aparato oficial de sociedad civil.

“El año pasado, se hizo necesario que las organizaciones pro-familia organizaran una conferencia paralela para asegurar nuestra participación en la CSW”, dijo la declaración conjunta. Fue realizada por C-Fam en nombre propio y de Campaign Life Coalition, la Organización Internacional para la Familia, Family Watch International y United Families International, todos los cuales forman parte de una coalición más amplia de cientos de organizaciones de todo el mundo.

Otros participantes de la sociedad civil en el foro también hicieron declaraciones conjuntas en nombre de grupos feministas. El grupo LGBTQ OutRight Action International pidió a la CSW que “trabaje urgentemente en la seguridad de las defensoras de los derechos humanos, incluyendo garantizar que no se tolere el discurso del odio o el hostigamiento en los terrenos de la ONU”.

El discurso de odio y el hostigamiento, tal como lo definen los grupos feministas y LGBTQ en la ONU, podrían incluir simplemente criticar la ideología de género en el contexto de un evento organizado por organizaciones conservadoras.

Las declaraciones de grupos de coaliciones feministas pidieron un mayor poder para las organizaciones no gubernamentales, así como una mayor participación en la redacción inicial de los documentos y en obligar a los gobiernos a rendir cuentas después de que concluyan las negociaciones.  Una oradora del Grupo Mayor de Mujeres Feministas exigió que el lenguaje acordado se considerara irreversible en las negociaciones futuras, incluyendo el lenguaje acordado fuera de la CSW.  Esto impediría efectivamente un movimiento en una dirección más conservadora a medida que las opiniones mundiales cambian.

La declaración del grupo conservador pedía al foro que recordara que existen otras perspectivas y que deben ser escuchadas. “El ámbito de la CSW es la condición jurídica y social de la mujer, que es mucho más amplio que las mujeres que se identifican como feministas.  Las mayorías de mujeres en muchos países, y minorías considerables en otros, tienen valores pro-vida y pro-familia”, dijo. “Estas son posiciones dominantes. No son ‘anti-derechos'”.

Share on Facebook
Share on Twitter