Des délégués africains courageux luttent contre l’avortement dans une résolution historique de l’ONU sur la famille

By Stefano Gennarini, J.D. | November 21, 2024

NEW YORK, 21 novembre (C-Fam) Les pays traditionnels ont supprimé une référence à la « santé reproductive » dans le projet final d’une résolution sur la famille. La résolution a été adoptée à l’unanimité au sein de la troisième commission de l’Assemblée générale hier.

Le travail en coulisses du Burundi et d’autres délégations africaines a permis la suppression du terme et son adoption à l’unanimité. Les puissants pays occidentaux ont hurlé et accusé les délégations traditionnelles d’agir de mauvaise foi, mais ont fini par se joindre à la résolution, néanmoins.

Les pays traditionnels ont été choqués lorsque le premier projet de résolution en octobre contenait le terme pro-avortement « santé reproductive ». La résolution annuelle sur la célébration de l’Année internationale de la famille n’avait jamais inclus de termes liés à l’avortement auparavant. La résolution de cette année avait l’importance supplémentaire de marquer le 30e anniversaire de la célébration.

Le Nigéria a qualifié la résolution de « réalisation historique » décrivant l’engagement du Nigéria en faveur du « caractère sacré de la famille ». « La famille n’est pas seulement l’unité naturelle et fondamentale de la société », a déclaré la déléguée nigériane, « elle est la pierre angulaire de la civilisation. » Elle a souligné que « tous les États membres de l’ONU ont l’obligation de défendre la famille conformément au droit international des droits de l’homme.»

La déléguée égyptienne a salué la suppression de la formulation controversée relative à l’avortement dans la résolution. Elle a déclaré que la protection de la famille ne se limitait pas à « l’agenda de la population et du développement » et que se concentrer sur des questions aussi controversées « mettrait en péril » l’attention que la famille méritait dans cette résolution. Elle a également déclaré que la reconnaissance du rôle des femmes dans la famille était essentielle pour réaliser une « véritable autonomisation des femmes et des filles ».

Une déléguée de la délégation russe a salué la résolution pour avoir inclus pour la première fois un accent sur les « obligations juridiques internationales des pays envers la famille en tant qu’unité » et pour avoir fait référence à l’importance de la santé maternelle pour la famille.

Alors que les pays traditionnels étaient ravis du résultat, les pays occidentaux étaient amèrement déçus que la résolution n’inclue pas de clause sur l’avortement ou la reconnaissance des couples homosexuels en tant que familles.

Un délégué américain a accusé les pays traditionnels de promouvoir un programme « anti-LGBTQI+ » et de « tenter de redéfinir la famille ». « Nous devons tous reconnaître une vérité simple. Des familles diverses existent. Ce n’est pas une déclaration politique, c’est un fait », a-t-il déclaré. L’ambassadrice de Hongrie aux Nations Unies, parlant au nom de la Hongrie et de l’ensemble de l’Union européenne, s’est plainte que la résolution ne reconnaisse pas les couples de même sexe. « Les familles ont changé et continuent de changer », a-t-elle déclaré, qualifiant les familles d’« entités vivantes et dynamiques en évolution ». Elle s’est également plainte que la résolution fasse référence à « l’unité familiale et à sa dynamique dans son ensemble » parce que les pays occidentaux soutiennent que seuls les individus possèdent des droits, mais pas l’unité familiale.

Une déléguée du Mexique a également déploré le manque de reconnaissance des « diverses formes de famille ». Elle s’est également plainte que le langage relatif à l’avortement ait été supprimé. « Nous avons été consternés de découvrir que la santé reproductive avait été supprimée de la version finale », a-t-elle déclaré, arguant qu’il est « impossible pour les familles de prospérer » sans santé reproductive car c’est « un élément essentiel pour le bien-être des familles ».

Un délégué du Royaume-Uni s’est plaint que la résolution ne reconnaissait pas « l’évolution des besoins et des attentes de toutes les familles », y compris les « couples de même sexe ». Il a déclaré qu’il existait une « variété de définitions » de la famille et que « toutes les formes de famille méritent soutien, dignité et respect ».

Les délégués s’exprimant au nom du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande ont déclaré que les services de soins de santé sexuelle et reproductive étaient « essentiels au bien-être des familles » et ont déclaré que « les familles sont représentées sous de nombreuses formes, notamment… les enfants issus de familles de même sexe et bien d’autres ».

Share on Facebook
Share on Twitter