Editorial: Un grupo de ” Derechos Sexuales ” pretende censurar las voces conservadoras

By Rebecca Oas, Ph.D.

WASHINGTON, D.C., 11 de agosto (C-Fam) Ipas, una de las organizaciones pro-aborto más agresivas y unipersonales que operan a nivel internacional, hizo un llamamiento esta semana advirtiendo que “grupos nacionalistas cristianos con sede en Estados Unidos están gastando millones de dólares para influir en la política anti-derechos de todo el mundo”.

Por “derechos” se referían a “los derechos LGBTQ+ y la salud y los derechos sexuales y reproductivos”, conceptos que nunca se han acordado en ningún tratado mundial de derechos humanos ni en ningún consenso de la Asamblea General.

A medida que las coaliciones conservadoras aumentan su alcance e influencia a escala internacional, los activistas de los “derechos sexuales” intentan cada vez con más ahínco marginarlas e intimidarlas, y a menudo lo hacen en nombre de la “seguridad”.

Las feministas se quejaron cuando Katalin Novák, la primera mujer presidenta de Hungría, habló en la reciente conferencia de Women Deliver en Ruanda.  “Plataformas como Women Deliver deberían ser espacios seguros”, escribió una defensora de la “justicia reproductiva” ugandesa, que criticó la conferencia por “normalizar el acceso de grupos antiderechos a espacios de mujeres”.

Women Deliver se presenta a sí misma como una voz feminista audaz e intrépida que aborda cuestiones controvertidas y pide cuentas a los gobiernos.  Por otro lado, la organización recibe importantes fondos de esos mismos gobiernos, y es bien recibida por estos para albergar conferencias.

La presencia de Novák puso de manifiesto la línea divisoria entre estas prioridades. Women Deliver recibió la credibilidad y el estatus de que el gobierno de Ruanda organizara su ceremonia inaugural e invitara a personalidades de alto nivel. Esto significó tener a Novák en el escenario, junto a otros jefes de Estado, lo que indignó a sus activistas asistentes.

Una dinámica similar ha surgido en algunos actos de la ONU, donde la participación de grupos conservadores en reuniones de la sociedad civil se ha visto amenazada en nombre de la “seguridad” y las voces provida y profamilia se califican de “antiderechos”.  Al igual que en el caso de Women Deliver, el objetivo de las feministas no es simplemente disponer de un espacio para hablar libremente entre ellas, sino ganar legitimidad mediante la admisión en los procedimientos de la ONU, solo para darse la vuelta e intentar excluir a las voces contrarias.

Las victorias conservadoras en las negociaciones de la ONU, así como las victorias nacionales como la anulación del caso Roe contra Wade en Estados Unidos, han dejado claro que no se puede ignorar el llamado “contragolpe”.

A medida que el movimiento por los ” Derechos Sexuales ” aboga por la ” seguridad “, recurre a una toma de poder cada vez más agresiva y antidemocrática.  En lugar de apelar a los órganos del sistema de la ONU regidos por el consenso de los Estados miembros, la organización feminista AWID organizó una petición para “detener la infiltración antiderechos” en la ONU, dirigida a los titulares de mandatos independientes de derechos humanos que operan en el marco de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.

Estos organismos de la ONU tienen un largo historial de extralimitación en sus mandatos y de promoción de conceptos controvertidos de “derechos” que han sido rechazados repetidamente por los Estados miembros.

En otros lugares, los activistas piden a los gobiernos occidentales que sancionen a los grupos socialconservadores con sede en Europa y Estados Unidos que trabajan con aliados en países extranjeros.  Los principales bancos, cuyas declaraciones públicas distan mucho de ser socialmente conservadoras, se enfrentan a la indignación por permitir que organizaciones benéficas conservadoras reciban financiación a través de sus programas de subvenciones de contrapartida.  Uno de los beneficiarios señalados como ejemplo en un informe de la organización de izquierdas Open Democracy fue la Conferencia Episcopal de Estados Unidos.

Durante una mesa redonda sobre grupos “antiderechos” en Women Deliver, los ponentes reconocieron que los grupos conservadores se han profesionalizado, conectado en red y organizado cada vez más en las últimas décadas, y están logrando éxitos a nivel nacional e internacional.  Como consecuencia, las organizaciones conservadoras se enfrentan a una hostilidad cada vez mayor por parte de activistas que consideran que un debate libre y abierto entre bandos opuestos es demasiado peligroso como para intentarlo.

Share on Facebook
Share on Twitter