El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos critica la decisión de Facebook de dejar de censurar el discurso en línea

By Iulia-Elena Cazan | January 16, 2025

NUEVA YORK, 17 de enero (C-Fam) El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, ha criticado agresivamente la reciente decisión de Facebook de dejar de censurar el discurso en línea. Türk respondió a X y LinkedIn, diciendo que regular el discurso en línea no es censura y que su oficina seguirá “pidiendo rendición de cuentas y gobernanza en el espacio digital”.

Türk dijo: “Cuando llamamos ‘censura’ a los esfuerzos por crear espacios seguros en línea, ignoramos el hecho de que el espacio no regulado significa que algunas personas son silenciadas, en particular aquellas cuyas voces a menudo son marginadas”.

Las publicaciones de Türk se produjeron tres días después de que el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, anunciara que Facebook dejaría de verificar los contenidos de las redes sociales y que daría marcha atrás en sus políticas de regulación de contenidos. “Hemos llegado a un punto en el que hay demasiados errores y demasiada censura”, dijo Zuckerberg.

Al explicar qué salió mal con los verificadores de datos, Zuckerberg dijo que “eran demasiado sesgados políticamente y destruyeron más confianza de la que crearon, especialmente en Estados Unidos”. En su anuncio, Zuckerberg enfatizó que regular la libertad de expresión en línea terminó silenciando a millones de personas, obstaculizando así el libre intercambio de ideas sobre una serie de temas polémicos, incluidos la inmigración y el género. “No está bien que se puedan decir cosas en la televisión o en el pleno del Congreso, pero no en nuestras plataformas”, escribió Joel Kaplan, director de Asuntos Globales de Facebook.

Los críticos dicen que la comprensión de Zuckerberg llegó demasiado tarde y que no se lo puede absolver de las consecuencias de sus acciones pasadas, incluida la de permitir que su empresa llevara a cabo una censura masiva durante años. “No, Mark Zuckerberg no puede ir al podcast de Joe Rogan y fingir que es un defensor de la libertad de expresión como si no hubiera nada que pudiera haber hecho para detener la censura en Facebook que manipuló las elecciones de 2020 y probablemente costó vidas durante la pandemia”, escribió Miranda Devine en el New York Post. Devine fue el reportero que reveló la historia de Hunter Biden, el “ordenador portátil del infierno”, que Facebook prohibió por un tiempo.

El apoyo de Türk a la regulación de los contenidos en línea coincide con el de las agencias de la ONU, que confían en que los burócratas de la ONU y los “grupos de expertos en derechos humanos” de terceros puedan definir de manera objetiva y confiable “información errónea”, “desinformación” y qué es “basado en hechos”. “Para nosotros sigue siendo crucial estar presentes con información basada en hechos”, dijo Michele Zaccheo, jefa de TV, radio y webcast del Servicio de Información de las Naciones Unidas en Ginebra.

En sus Principios Globales para la Integridad de la Información, las Naciones Unidas alientan a las plataformas tecnológicas a colaborar con el tipo de moderadores de contenido de terceros de los que Facebook ahora se está distanciando. Los principios recomiendan la cooperación “con organizaciones independientes de terceros para desarrollar procesos de moderación de contenido en línea con las normas internacionales de derechos humanos y garantizar que dicha política se aplique de manera consistente y no arbitraria en todas las áreas de operación”.

Los principios también piden la creación de un órgano de supervisión de auditores de “derechos humanos” que se ocupe de “las condiciones de servicio y las normas de la comunidad; la confianza y la seguridad y las políticas publicitarias; la gestión de riesgos; los impactos de la publicidad y los sistemas de recomendación en distintos idiomas y contextos operativos; la moderación de contenidos; los procesos de quejas y apelaciones”.

En sus Directrices para la gobernanza de las plataformas digitales de 2023, la UNESCO afirma que las plataformas digitales tienen la responsabilidad de “adherirse a las normas internacionales de derechos humanos, incluso en el diseño de plataformas, la moderación de contenidos y la curación de contenidos” y que las organizaciones intergubernamentales pueden desempeñar un papel en el apoyo a los Estados miembros para implementar las Directrices mediante “asistencia técnica, seguimiento y denuncia de violaciones de los derechos humanos, [y] elaboración de normas pertinentes”.

Share on Facebook
Share on Twitter