El Congreso Quiere Saber a Dónde Van a Parar los Dólares Federales para el Aborto

By Lisa Correnti | November 28, 2024

WASHINGTON D.C., 29 de noviembre (C-Fam) Más de 100 legisladores republicanos pidieron a la oficina Government Accountability Office (GAO) que dé cuentas de todo el dinero federal que pasa a grupos abortivos domésticos e internacionales.

“Una adecuada vigilancia de los fondos y programas públicos es crucial para determinar el valor de los bienes y servicios proporcionados a, y financiados por, los contribuyentes Norteamericanos” escribieron los legisladores republicanos en una carta bicamaral.

La carta se produce sólo unos días después que Elon Musk y Vivek Ramaswamy los co- presidentes del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental del presidente electo Donald Trump hubieron anunciado que US$300 millones de subvenciones federales a Planned Parenthood estaban en la cuerda floja.

Dirigidos por la Senadora Marsha Blackburn (Republicana de Tennessee) y el Representante Chris Smith (Republicano de Nueva Jersey), la carta llevaba el apoyo de 31 senadores y 81 miembros de la Cámara de Representantes incluyendo la mayor parte de los miembros de mayor antigüedad que habrán de dirigir el Congreso N°118; el Dirigente de la Mayoría en el Senado, John Thune (Rebublicano de Dakota del Sur),  el Presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (Repubicano de Luisiana), y el Dirigente de la Mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise (Repubicano de Luisiana.

Los Miembros pidieron ina cuenta completa de toda financiación dada a proveedores de abortos durante un período de tres años que va de 2022 a 2024. Aquellos que operan en terreno doméstico incluyen a Planned Parenthood y sus afiliadas, así como a FPA Women’s Health, American Women’s Services, All Women’s Health Center, y Whole Women’s Health.

También pidieron cuenta de toda financiación a los gigantes mundiales del aborto, International Planned Parenthood Federation (IPPF) y MSI Reproductive Choices y sus afiliadas. Ambas organizaciones tienen cientos de afiliadas que operan en el África, el sudeste de Asia e Iberoamérica. Los legisladores solicitaron que el informe incluyera todos los montos financiados, las actividades, la agencia fuente del financiamiento y si el receptor recibió asistencia directamente o por conducto de alguna organización primaria.

Escribiendo como editorialistas invitados en una reciente edición del Wall Street Journal, Musk y Ramaswamy delinearon objetivos para eliminar el dispendio y despilfarro federal, incluyendo US$500 miles de millones anuales que “no fueron autorizados por el Congreso o que están siendo usados en formas que el Congreso nunca tuvo la intención de que así se usaran.” Incluidos en esto, escribieron, están US$1,500 millones de subvenciones a organizaciones internacionales y US$300 millones a grupos progresistas como Planned Parenthood.”

Los Recortes a organizaciones internacionales podrían incluir el eliminar el financiamiento al Fondo de Población de la ONU (FPONU), enredada en controversia por su labor de promover el aborto, y su anterior intervención en el programa coercitivo de planificación familiar de China. El financiamiento a la FPONU promedió como US$30 millones por año en financiamiento medular bajo las administraciones Demócratas con asistencia adicional dándose a actividades “voluntarias.” La administración Biden ha aumentado este financiamiento drásticamente con más de US$350 millones para la (FPONU) en 2022 y 2023 sin aprobación del Congreso.

Durante la primera administración del Presidente Trump, él trató de recortar el financiamiento a proveedores de abortos domésticos e internacionales para cesar la complicidad [involuntaria] de los contribuyentes estadounidenses en el aborto.

Cuando Trump accedió a la presidencia en 2017, expandió la Política de la Ciudad de México a toda la salud global, a alrededor de $10 mil millones. Esto evitó que los proveedores de aborto extranjeros recibieran subvenciones de los EUA a menos que abandonaran todas las actividades abortivas. Los grupos abortistas, sin embargo, han movido sus actividades a sectores distintos de la salud global, incluyendo programas humanitarios, climáticos, de aprovisionamiento de agua y salubridad y otros. Los adeptos pro-vida esperan que cuando Trump asuma la presidencia una segunda vez va a extender la Política de la Ciudad de México a toda ayuda exterior, unos $50 mil millones

Los grupos abortistas de todo el mundo, previendo esta acción, han estado expresando su oposición a la aplicación esperada de la Política de la Ciudad de México aun desde antes de la elección. Los grupos abortivos más vociferantes, como IPPF y MSI han manifestado que no acatarán las restricciones al aborto y que privándose de las subvenciones de EUA, la salud de la mujer será impactada, especialmente aquéllas en áreas rurales.

En 2017, IPPF y MSI también se rehusaron a acatar las restricciones de aborto fallándoles a las mujeres a las que habían prometido ayudar lo cual significa que en primer lugar y por encima de todo, el aborto es su actividad primaria. Los grupos abortistas estuvieron entre los críticos más agresivos de la administración Trump durante todo su régimen.

Share on Facebook
Share on Twitter