El experto en derechos de las mujeres de la ONU declara la guerra contra la ideología de género

By Stefano Gennarini, J.D. and Iulia-Elena Cazan

Ginebra, 27 de junio (C-FAM) Una guerra sobre el sentido de las palabras ha estallado en la ONU, ya que el alto funcionario de derechos humanos de la ONU para las mujeres les dijo a los gobiernos que definieran el género basado en el sexo biológico. También les dijo a los gobiernos que dejaran de usar un lenguaje neutral en el género para referir a las mujeres. “No se puede proteger lo que no puede definir”, dijo Reem Alsalem, Relator Especial de la ONU sobre violencia contra mujeres y niñas.

“Nunca imaginé que llegaría el día en el que el mandato consideraría necesario preparar un informe que afirme que las palabras” mujeres “y” niñas “se refieren a categorías biológicas y legales distintas”, dijo Alsalem mientras presentaba su nuevo informe explosivo en la 59ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Alsalem dijo que el tema de su informe provocó “reacciones viscerales” y que los poderosos gobiernos y las agencias de la ONU intentaron desacreditarla.

Él informa sobre  protecciones “basadas en el sexo” para las mujeres en el derecho internacional es el mayor golpe para la ideología de género, ya que el concepto de “género” se agregó por primera vez a la política de la ONU. El informe dice que la ideología de género viola el derecho internacional y daña a las mujeres y niñas. También llama a los gobiernos por intentar borrar referencias a “madres”, “mujeres” y “niñas” en políticas y programas.

Alsalem pidió a los gobiernos que preserven las categorías en el lenguaje, políticas y datos basadas en el sexo. Ella dijo que no hacerlo tiene consecuencias “devastadoras” para las mujeres porque lleva a los gobiernos a pasar por alto sus vulnerabilidades únicas y las expone a una mayor violencia y discriminación.

“Suprimir el idioma de las mujeres, su terminología específica para las mujeres y sus necesidades en función de su sexo no solo es incorrecto. Es degradante. Es regresivo y constituye una de las peores formas de violencia contra las mujeres y las niñas que pueden experimentar”, dijo Alsalem. Los términos  de género neutros promovidos por los gobiernos occidentales y las agencias de la ONU en los últimos años incluye referirse a las madres como “personas embarazadas o de parto” y referirse a las mujeres como “sangrantes” y “personas que menstrúan”.

Alsalem explicó que el derecho internacional protege a las mujeres en función de su sexo biológico, no de su autoidentificación subjetiva y que la “identidad de género” no es una categoría legal protegida. Ella dijo que las mujeres tienen derecho a protecciones específicas de la violencia, incluidos los espacios sólo para mujeres, y que las personas que subjetivamente se autoidentifican como transgénero no tienen derecho a estas mismas protecciones basadas en su autoidentificación subjetiva.

La área más grande de política y programación de la ONU donde la ideología de género ha tenido un impacto es la “violencia contra las mujeres y las niñas”. Descartar décadas de leyes y políticas basadas en el sexo para proteger a las mujeres, en las últimas dos décadas, los gobiernos occidentales han promovido la nueva categoría de “violencia de género”, que no está contenida en ningún tratado de la ONU. Estas políticas combinan el género con problemas LGBT, diluyendo así el enfoque en las mujeres.

La Unión Europea le dijo a Alsalem que el enfoque de género era requerido según el derecho internacional. Suiza y los Países Bajos llamaron regresivo el enfoque de Alsalem. Colombia, que hablaba en nombre de 37 países, principalmente de Europa y América Latina, le dijo a Alsalem que su enfoque era un “paso atrás” para los derechos humanos.

Canadá dijo que “el género es una construcción social, no confinada a la anatomía, y vital para comprender cómo operan la discriminación y la violencia en diversos contextos”. Alemania dijo que “las clasificaciones binarias y la terminología de exclusión pueden marginar grupos como personas LGBTQI+ , trabajadoras sexuales, personas con discapacidad y aquellos que experimentan la falta de vivienda”.

Las principales agencias de la ONU, incluidas las mujeres de la ONU, el UNFPA, la OMS y UNICEF, también rechazaron las recomendaciones de Alsalem. Afirmaron que las políticas y los programas de “violencia de género” de género neutro son requeridos por el derecho internacional.

Alsalem pushed back against her critics. She said that biological sex was not “taboo or an outdated concept, but an “innate, immutable, and fundamental aspect of human existence for women and for men alike.”

Alsalem replicó a  sus críticos. Dijo que el sexo biológico no era “tabú o un concepto obsoleto, sino un” aspecto innato, inmutable y fundamental de la existencia humana para las mujeres y para los hombres “.

La Santa Sede, Kuwait, Costa de Marfil, Burkina Faso y Sudán expresaron su apoyo a Alsalem.

EL rechazo que recibió Alsalem  por su postura contra la prostitución y las terapias de conversión, y por defender los deportes solo para mujeres fue más allá de  la ONU .

Share on Facebook
Share on Twitter