El organismo de Derechos Humanos de la ONU otorga su aprobación a que Islandia ponga en la diana a los niños discapacitados

By Rebecca Oas, Ph.D.

Ginebra, 27 de enero (C-Fam) El martes era el turno de Islandia para tener su historial de derechos humanos revisado por otros estados miembros de la ONU. El país Nórdico, que encaró el escrutinio por su extremadamente alta tasa de aborto selectivo de niños con síndrome de Down, fue instado a combatir su discriminación, y a aumentar el apoyo a todas las personas con discapacidades.

Islandia produjo titulares internacionales en 2017 cuando las noticias de la CBS informaron que Islandia casi había llegado a “erradicar los nacimientos con síndrome de Down”. La indignación resultante dio lugar a que el gobierno de la nación publicase una declaración clarificando que no había una política gubernamental para eliminar el síndrome de Down. Sin embargo, la evidencia de un estándar cultural discriminatorio estaba clara a partir de los datos desoladores que mostraban que casi un 100% de los niños así diagnosticados eran abortados.

En una reunión de derechos humanos de la ONU el martes en Ginebra, solamente dos gobiernos criticaron a Islandia sobre la cuestión del síndrome de Down. El delegado de las Filipinas dijo que Islandia debería “llevar a cabo pasos inmediatos y efectivos para combatir la discriminación contra las personas con discapacidades, particularmente aquellas con síndrome de Down y reforzar las campañas de concienciación pública para defender sus derechos y proporcionarle apoyo exhaustivo y asistencia a las personas afectadas y sus familias”.

Irán también instó específicamente a Islandia a abordar la discriminación contra las personas con síndrome de Down.

La crítica era parte de la Revisión Periódica Universal (UPR), un mecanismo de derechos humanos en el que todos los países del sistema de la ONU sufren un examen de derechos humanos por sus compañeros y reciben recomendaciones específicas sobre cómo mejorar su historial. Estas recomendaciones no son vinculantes, y el país receptor posteriormente responde a cada uno sucesivamente o bien “apoyándolo” o “tomando nota”.

Organizaciones de la sociedad civil y otras partes interesadas también participan en el UPR mediante la presentación de informes por anticipado a la revisión de un país. C-Fam, el editor del Friday Fax, presentó un informe conjunto con la Jerome Lejeune Foundation USA que específicamente criticaba a Islandia sobre la discriminación contra los niños con síndrome de Down.

En su propio informe al UPR, el gobierno of Islandia proclamaba su nueva e incluso más liberal ley del aborto. Donde Islandia tenía una política explícitamente discriminatoria respecto al síndrome de Down en que las mujeres pueden tener abortos mucho más tardíos si reciben el diagnóstico de una anormalidad fetal. Su nueva ley promulgada en 2019 simplemente elevaba el límite gestacional para todos. Los grupos de derechos de discapacitados han hecho notar que el uso discriminatorio del aborto selectivo sigue sin abordarse. Las críticas señalan que el único hospital maternal en Islandia presiona a las mujeres para que se hagan el test del síndrome de Down.

Islandia no es el único país con altos niveles de aborto en niños con síndrome de Down. Dinamarca tiene una tasa del 98%, el Reino Unido aborta al 90% y, mientras que estadísticas fiables para los EEUU son difíciles de encontrar, las estimaciones sitúan la tasa alrededor del 65%.

Islandia es uno de los últimos países a ser revisados en el tercer ciclo del UPR. Se destaca por ser con mucho el país más agresivo en el uso del UPR para promover el aborto en otros países: sólo en el tercer ciclo, Islandia recomendó 44 veces que los países liberalicen sus leyes de aborto o aumenten el acesso al aborto. Francia, que va el segundo, le sigue muy a la zaga con 26 recomendaciones. Con diferencia, la mayoría de países —162 de 193— no han hecho tales recomendaciones en absoluto.

Share on Facebook
Share on Twitter