El presidente de C-Fam, Austin Ruse, pide a Hungría que detenga el activismo por los derechos sexuales de la UE en la ONU

By Stefano Gennarini, J.D. | June 29, 2023

BUDAPEST, 30 de junio (C-Fam) Austin Ruse se dirigió al Danube Institute esta semana en Budapest sobre la cuestión de las posiciones húngaras sobre las cuestiones morales de la ONU.

“Las posiciones de Polonia y Hungría sobre cuestiones morales en las Naciones Unidas no se distinguen de las de Alemania, Francia, los Países Bajos y los otros 23 países de la Unión Europea, incluyendo la del aborto y la ideología de género”, dijo Ruse en su discurso, dando ejemplos de Negociaciones de la ONU donde Hungría tomó posición junto a países sexualmente progresistas.

El presidente de C-Fam instó a los húngaros a hacer más para detener el activismo de la UE sobre el aborto y las cuestiones homosexuales/trans.

Hungría apoya el lenguaje sobre “salud sexual y reproductiva” utilizado por las agencias de la ONU para promover el derecho internacional al aborto y la agenda homosexual/trans, así como el lenguaje sobre “orientación sexual e identidad de género” como categorías de no discriminación prohibidas por el derecho internacional. Ruse dijo.

Hungría también apoya la noción de “educación sexual integral” que enseña a los niños sobre la homosexualidad, la transgeneridad y la autonomía sexual, así como la noción de que “el Estado, y no la familia, tiene la responsabilidad principal de proteger a los niños”, agregó.

Hungría no sólo se une a las posiciones de la UE sobre estos temas, enfatizó Ruse, los diplomáticos húngaros no “aclaran efectivamente” sus posiciones sobre estos temas y se oponen al lenguaje que afirma la soberanía nacional en el contexto de los debates de política social.

Ruse dijo que esto era problemático porque las resoluciones de la ONU tienen consecuencias.

“La resolución no vinculante de la ONU puede parecer inofensiva”, explicó, pero se están utilizando para imponer nuevos derechos humanos de la ONU a través del derecho internacional consuetudinario y las agencias de la ONU las utilizan como un “mandato para promover el aborto, los problemas homosexuales/trans y todo el agenda de izquierda en temas sociales”.

Ruse también señaló que las burocracias gubernamentales están implementando varios acuerdos y políticas no vinculantes de la ONU en todo el mundo, independientemente de su estatus legal, incluido el Acuerdo de París, las políticas COVID-19 y los acuerdos de género.

El gobierno de Orban ha gastado “una gran cantidad de tiempo y dinero para cortejar a los conservadores y proyectar una imagen pro-familia y pro-cristiana en el exterior”, dijo Ruse en su discurso. Esta inversión ha tenido el efecto deseado. “Los conservadores de ambos lados del Atlántico miran a Polonia y Hungría con gran esperanza”, dijo.

“Si bien las leyes internas de Hungría sobre la familia  pueden tener una tendencia conservadora, el gobierno húngaro continúa alineándose con la Unión Europea en los debates de política social”, dijo.

Ruse llamó a esto una “amenaza existencial a la soberanía de los estados nacionales que conforman la Unión Europea” porque “al adoptar una política exterior común de la UE en todos los foros internacionales, las naciones europeas están renunciando efectivamente a su soberanía”.

Instó a Hungría a “insistir en los límites formales del poder de la UE” de la misma manera que lo hacen en el tema de la migración. “Los conservadores sociales no deberían esperar menos cuando se trata de cuestiones de la vida y la familia y la ideología de género”, dijo.

Hungría debe “primero bloquear el consenso de la UE sobre política social para evitar que la UE adopte posiciones sociales radicales”, sugirió Ruse y luego también “interrumpir la diplomacia de la UE sexualmente izquierdista”.

Ruse dijo que había esperanza de que esto pudiera lograrse. Hungría se enfrentó recientemente con la UE sobre cómo definir el género en una negociación para un tratado sobre crímenes contra la humanidad.

Los principales gobiernos conservadores del hemisferio occidental deberían acostumbrarse a romper el consenso de la UE sobre política exterior con más frecuencia”, concluyó Ruse.