Esclavizados por el aborto, los países ricos desvían la resolución de la ONU sobre la mujer y la pobreza

By Iulia-Elena Cazan | February 29, 2024

NUEVA YORK, 1 de marzo (C-Fam) Los países occidentales intentan que una resolución de la ONU deje de centrarse en sacar a las mujeres de la pobreza para promover el aborto y la ideología de género. Los países en desarrollo se han opuesto.

Todos los años, la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) organiza en la ONU una reunión tipo conferencia a la que invita a diplomáticos, personal de la ONU y sociedad civil para mantener diálogos interactivos y mesas redondas sobre temas relacionados con la igualdad de la mujer. La sesión culmina con una resolución que aprueban los países miembros de la ONU. Este año, los países progresistas propusieron un texto que da prioridad al acceso al aborto y a la ideología de género como determinantes clave de la autonomía de la mujer.

Los países en desarrollo vieron en ello un intento de desviar una resolución que, de otro modo, podría ofrecer ayuda real a las mujeres, imponiendo una doctrina progresista globalista que, en última instancia, socava la soberanía nacional de muchos países miembros, así como las creencias morales y religiosas profundamente arraigadas de sus ciudadanos.

Mientras que el tema de la 68ª Sesión de la CSW es “acelerar el logro de la igualdad de género… abordando la pobreza y fortaleciendo las instituciones y el financiamiento con una perspectiva de género”, los países occidentales intentan completar el texto con términos polémicos para los países tradicionales y solo remotamente relacionados con el enfoque temático de la sesión.

El borrador inicial de 11 páginas hacía referencia siete veces a la “salud sexual y reproductiva” (SSR), un término utilizado estratégicamente por los países occidentales para promover el acceso al aborto, incluso en el contexto del establecimiento de programas que enseñarían a los niños sobre el aborto y la salud sexual. La UE y el Reino Unido pidieron en repetidas ocasiones la inclusión del lenguaje SSR. En consonancia con sus prioridades para 2024 en los foros de derechos humanos de las Naciones Unidas, la UE pidió la inclusión de la SSR en al menos ocho secciones diferentes del documento.

Por primera vez, el gobierno de Biden hizo un llamado directo a la inclusión del problemático término “salud y derechos sexuales y reproductivos”, una frase polémica que carece de consenso y que se utiliza para promover los “derechos sexuales”. Este término no está correctamente definido en la ONU y podría interpretarse como un mandato de educación sexual integral e incluir esfuerzos para redefinir las normas en torno a la sexualidad humana. La priorización de EEUU del acceso al aborto y la ideología de género como forma de “apoyar” a las mujeres también se reflejó en una reunión de la Junta Ejecutiva de ONU Mujeres, donde la junta compartió su compromiso con la promoción de la salud y los derechos sexuales y reproductivos.

Los países en desarrollo, para quienes esta resolución es posiblemente la de mayor trascendencia, rechazan esta controvertida narrativa según la cual, a menos que las mujeres aborten a sus hijos, no podrán desarrollar todo su potencial ni vivir una buena vida.  Se quejaron de que el texto inicial carecía de referencias a lo que realmente importa a las mujeres pobres: lenguaje sobre la familia, por ejemplo, y cómo apoyar mejor a las mujeres dentro del contexto familiar.

Los países en desarrollo presentaron comentarios pidiendo la inclusión de protecciones sociales sensibles a la familia y políticas orientadas a la familia para “hacer frente a la pobreza familiar y la exclusión social… abordando los aspectos multidimensionales de la pobreza, centrándose en la educación, la salud, el empleo, la seguridad social…”. Los países tradicionales también pidieron a la Comisión que reconociera “La importancia social de la maternidad, el ser madre… debe reconocerse e incluirse, en el contexto de la erradicación de la pobreza”.

Las negociaciones sobre el texto están en proceso, facilitadas por la Misión Permanente en el Reino de los Países Bajos ante la ONU. Se espera que a finales de marzo los países miembros lleguen a una versión definitiva.

Share on Facebook
Share on Twitter