La CIA a promu les LGBT et l’avortement auprès des musulmans

By Stefano Gennarini, J.D. | 2026

NEW YORK, 27 février (C-Fam) Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a ordonné à l’agence de renseignement de retirer et de réviser dix-neuf « produits de renseignement » parce qu’ils ont été déterminés comme étant très politisés et contenant un travail de qualité médiocre. Trois des rapports ont été publiés par Ratcliffe dans un format expurgé.

Les rapports publiés montrent comment les analystes de la CIA ont recommandé « une promotion discrète » des droits LGBT au Moyen-Orient, un financement accru pour « des services de santé sexuelle et reproductive » pendant la pandémie de COVID-19 en s’appuyant principalement sur des rapports de groupes industriels d’avortement qui devaient recevoir ces fonds, et s’immiscer dans la politique allemande grâce à des approches « adaptées et conscientes du genre » pour empêcher le recrutement de femmes avec des vues traditionnelles sur la maternité par des « extrémistes blancs ».

Les trois produits lancés jusqu’à présent pourraient être la partie émergée de l’iceberg. Ils sont probablement les moins controversés des dix-neuf, ceux jugés les moins dangereux pour la sécurité nationale. Cela soulève la question de savoir à quel point les seize autres produits de renseignement de la CIA qui n’ont pas été publiés sont mauvais.

Les rapports ont été produits pendant qu’Obama, Trump et Biden étaient à la Maison-Blanche. Un communiqué de presse de la CIA qui accompagnait les rapports indiquait qu’ils montraient comment l’agence de renseignement n’avait pas réussi à rester « indépendante d’un public, d’un programme ou d’un point de vue politique particulier ».

« Les produits de renseignement que nous avons communiqués au peuple américain aujourd’hui – produits avant mon mandat en tant que DCIA – ne répondent pas aux normes élevées d’impartialité que la CIA doit respecter et ne reflètent pas l’expertise pour laquelle nos analystes sont renommés », a déclaré le directeur Ratcliffe. « Il n’y a absolument aucune place pour le biais dans notre travail, et lorsque nous identifions des cas où la rigueur analytique a été compromise, nous avons la responsabilité de corriger les faits. »

Les rapports ont été examinés par le Conseil consultatif du renseignement présidentiel (PIAB) aux côtés de centaines d’autres rapports contenant des évaluations et des analyses du renseignement produites au cours des dernières décennies.

Notamment, un rapport de la CIA « Wire » intitulé « Moyen-Orient-Afrique du Nord : les militants LGBT sous pression », produit en 2015, montre les dangers inhérents aux tentatives d’ingénierie culturelle à l’étranger, ce que C-Fam, éditeur du Friday Fax, rapporte depuis de nombreuses années.

Ce rapport doit être compris dans le contexte de la Maison Blanche d’Obama qui a désigné les questions LGBT comme une priorité de la politique étrangère des États-Unis à partir de 2011 et a élargi cet engagement avec plusieurs actions exécutives ultérieures par Obama et Biden. L’administration Trump a révoqué toutes ces actions.

Le rapport avertit que les gouvernements des pays majoritairement musulmans de la région « décriraient presque certainement » les efforts américains pour faire avancer les droits LGBT comme une « ingérence étrangère », et que cela saperait à son tour l’objectif américain de protéger les droits LGBT à l’étranger. Il cite les réactions de l’Égypte et de l’Arabie saoudite, appelant cela « impérialisme culturel » dans le contexte des débats des Nations Unies, comme un exemple de la résistance à laquelle on peut s’attendre.

Le rapport met spécifiquement en garde contre une réaction négative à l’encontre des personnes mêmes destinées à la protection.

« Un soutien international discret pourrait aider à éviter d’attirer une attention indue et peut-être une réaction contre-productive contre les militants », peut-on lire dans le rapport.

Il avertit que « les organisations de la société civile égyptiennes » – déjà vulnérables à l’examen du gouvernement – ont averti les responsables américains qu’un engagement ouvert les mettait en danger » et que « un activiste libanais a déclaré en mai 2014 que la sensibilisation du public par les États-Unis serait contre-productive ».

Néanmoins, il appelle à « un engagement communautaire avec les forces de police locales et le ministère de l’Intérieur pour limiter le ciblage des personnes LGBT » et « soutenir les études de genre dans les établissements universitaires au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ».

Share on Facebook
Share on Twitter