La Commission des Nations Unies adopte le financement de l’idéologie du genre, à peine

By Stefano Gennarini, J.D. | March 28, 2024

NEW YORK, 29 mars (C-Fam) La Commission de la condition de la femme des Nations Unies a conclu de façon spectaculaire la semaine dernière, alors que le Nigeria était sur le point de bloquer l’adoption de l’accord annuel de la commission.

À huit minutes de la fin de la conférence, le Nigeria a protesté contre le langage secret lié à l’avortement et aux questions homosexuelles/transgenres. À ce moment-là, tout le monde pensait que l’accord était voué à l’échec. Les activistes féministes au siège de l’ONU ont retenu leur souffle.

« Nous avons quelques réserves sur le texte, et il sera difficile à ce stade d’adopter ce document tel quel », a déclaré le délégué du Nigeria. « Je n’ai pas d’instructions pour procéder à l’adoption », a-t-elle dit de façon très délibérée. Il y avait un gémissement fort dans la salle de conférence. Un moment de jubilation attendue s’est soudainement transformé en un moment de terreur.

Les féministes étaient déjà déçues à cause du manque de progrès sur leur agenda sexuel. Dans l’ensemble, l’accord de cette année a préservé l’impasse de longue date de l’ONU sur les questions sociales. Bien que l’accord ne crée pas ou ne reconnaisse pas les droits à l’avortement ou les questions homosexuelles/trans, il permet aux organismes des Nations Unies de promouvoir subrepticement l’avortement et l’idéologie du genre sous couvert de « santé sexuelle et reproductive ».

De nombreux ajouts à l’accord de cette année sur les politiques anti-pauvreté et le financement d’une « perspective de genre » étaient même hostiles au programme féministe. Par exemple, on a ajouté pour la première fois un libellé sur la « réduction de la demande », qui est largement comprise comme étant contre la prostitution légale et la pornographie. Le libellé sur la « violence entre partenaires intimes », censé légitimer les relations extraconjugales et homosexuelles, a été retiré de l’accord. Juste pour obtenir un accord, les féministes ont abandonné le langage controversé lié aux droits sexuels, à l’avortement et à l’éducation sexuelle complète.

Ces concessions ne sont pas le fruit du hasard. Les féministes ont beaucoup misé sur cet accord. Elles devaient l’adopter. Les contribuables sont la principale source de financement de l’idéologie du genre. C’est l’élément vital de la cause.

Maintenant, dans le procès-verbal de clôture de la conférence de deux semaines, le Nigeria s’est opposé à un engagement générationnel des gouvernements à continuer de financer une « perspective de genre ». Cela comprend le financement d’organismes qui font la promotion de questions controversées comme l’avortement, les questions homosexuelles/transgenres, ainsi que l’autonomie sexuelle des enfants.

Puis le Nigeria a cligné des yeux. « J’ai des instructions pour que le Nigeria puisse soutenir l’adoption », a-t-elle dit, alors que la salle a éclaté en applaudissements.

Après son adoption, le Nigeria a déclaré qu’il était « déplaisant » et « inacceptable » que des propos controversés soient répandus dans tous les accords des Nations Unies. Elle a appelé le système des Nations Unies à respecter les lois nationales et les valeurs religieuses et culturelles.

Une seule délégation peut bloquer l’adoption des conclusions convenues de la Commission de la condition de la femme des Nations Unies. Les règles de la commission exigent que l’accord annuel soit adopté à l’unanimité, sans opposition d’un seul membre de la commission forte de quarante-cinq membres.

Les négociations des quatre dernières semaines se sont déroulées dans des conditions sans précédent en raison d’un manque de financement pour les conférences de l’ONU. Les diplomates habitués à expliquer longuement leurs positions ont eu leur microphone coupé après seulement une minute et les militants ont été expulsés du siège de l’ONU rapidement à 18 heures en raison d’une pénurie de personnel de sécurité.

Le Nigeria n’a pas été le seul à s’opposer à ce que de nombreuses délégations ont qualifié d’« imposition » de politiques sociales occidentales controversées au détriment de leurs objections. La position du Nigeria a été reprise dans des déclarations du Qatar au nom des États du Golfe, de la Fédération de Russie, du Yémen, de l’Iran, de l’Indonésie, de la Mauritanie, de la Tanzanie, de Djibouti, de la Libye, du Cameroun, du Pakistan, du Bélarus, du Nigeria, de la Malaisie, du Mali, du Sénégal, du Nicaragua, de l’Égypte, de l’Argentine, l’Irak, le Burkina Faso, le Burundi et le Saint-Siège.

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter