La ONU y el aborto para los niños
WASHINGTON, D.C., 23 de octubre (C-Fam) El Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño ha presionado una vez más a los gobiernos para que promuevan el aborto y la ideología de género. El comité de expertos también adoptó un nuevo comentario general sobre el acceso a la justicia tras un intenso debate sobre el polémico lenguaje del aborto y las amenazas a los derechos parentales.
El año pasado se distribuyó un borrador del Comentario General, que inmediatamente fue rechazado por el gobierno de la Argentina y por la Santa Sede por incluir un derecho al “acceso efectivo a servicios de aborto seguro para adolescentes”.
La Santa Sede calificó esto de “inaceptable”, señalando que “no existe un ‘derecho al aborto’ reconocido bajo el derecho internacional” y que la falta de acceso a él “no constituye ni puede constituir una violación de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos”. La Santa Sede también criticó el borrador por ” ‘adultificar’ de forma efectiva” a los niños, “tratándolos como agentes autónomos independientes de su familia”.
La Santa Sede también se opuso a las referencias a los niños LGBTQ en el borrador, señalando que tales términos “carecen de una definición legal generalmente acordada en el derecho internacional”. Egipto también se opuso a estas referencias e insistió en que cualquier referencia al aborto debe estar sujeta a las normas legales nacionales. Debido a la controversia, el comité pospuso una decisión final sobre el texto a una reunión, ya celebrada este año.
El lenguaje final en el comentario general permanece oculto hasta que su forma final y editada se publique en las próximas semanas.
Durante la reciente sesión del comité, el comité también revisó los informes periódicos de siete países. Kazajstán enfrentó críticas por las leyes que restringían el acceso de los menores a “información apropiada para su edad sobre orientación sexual e identidad de género” y se le ordenó garantizar que la educación sexual fuera obligatoria e incluyera “información precisa y no estigmatizante sobre las infecciones de transmisión sexual y el VIH, la orientación sexual y la identidad de género”.
El comité dijo a Tayikistán que “reconozca el derecho a la identidad de los niños lesbianos, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales”, garantice el acceso al “aborto seguro” y asegure que todos los adolescentes reciban “educación integral sobre salud sexual”.
A Lesoto, Tanzania, Timor-Leste y Uganda se les dijo que “despenalizaran el aborto en todas las circunstancias” y aseguraran el acceso para las adolescentes, a menudo utilizando un párrafo de rutina que ha sido reciclado en numerosas revisiones de países por parte del comité.
Las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño son especialmente significativas como único órgano creado en virtud de un tratado de la ONU que tiene una función específica en el trabajo de un organismo de la ONU. El artículo 45 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño establece una asociación institucional entre la agencia de la ONU para la infancia, UNICEF, y el comité. Aunque sus recomendaciones no son vinculantes, tienen un impacto directo en la programación de las Naciones Unidas para los niños a través del UNICEF y el cabildeo del UNICEF en las capitales de todo el mundo.
El gobierno de los Estados Unidos es el mayor donante individual de UNICEF, pero no es parte en la Convención sobre los Derechos del Niño. No tiene interacciones programadas con el Comité de los Derechos del Niño. La administración de Trump tendría que intervenir directamente en el trabajo de la agencia para evitar que las recomendaciones controvertidas del comité surtan efecto en los programas de UNICEF. Incluso entonces, probablemente enfrentaría la oposición de donantes europeos y otros donantes occidentales que colectivamente dan mucho más dinero a la agencia que el gobierno estadounidense.
Incluso si el comentario general final se diluye en comparación con el borrador, no hay indicios de que el comité sea menos agresivo a la hora de promover el aborto y la ideología de género en sus interacciones futuras con los gobiernos nacionales.
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/la-onu-y-el-aborto-para-los-ninos/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org
