Las feministas de la ONU, enfadadas y asustadas ante los defensores de la vida

By Iulia-Elena Cazan | 2026

NACIONES UNIDAS, 20 de marzo (C-Fam) Las agencias de la ONU, junto con gobiernos progresistas y fundaciones influyentes, acudieron a la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) de este año para argumentar que la mayor amenaza para la justicia de las mujeres proviene de los grupos provida y profamilia. A través de discursos repetidos y mesas redondas, califican los esfuerzos de los defensores de la vida de «reacción violenta».

En un evento paralelo coorganizado por ONUSIDA, Finlandia, Alemania y el Reino Unido, los ponentes tildaron a las voces y a los grupos socialmente conservadores de «actores antiderechos» de mala fe que se están «infiltrando» en los espacios cívicos, incluidas las Naciones Unidas.

Según Laura Turquet, asesora política de la influyente agencia ONU Mujeres, los esfuerzos de los grupos provida por eliminar los términos «derechos sexuales y reproductivos» y «género» del documento que se está negociando fueron calificados como tácticas «destrutoras de normas» por parte de grupos «antiderechos» para «frenar el progreso».

«Esto es exactamente a lo que se ha enfrentado la CSW de este año», afirmó, y señaló a la delegación de Estados Unidos por proponer enmiendas al documento final de este año que tenían como objetivo definir el género como binario y excluir el aborto de la política sanitaria de la ONU. «Los actores antigénero han pasado de los márgenes al centro de los espacios multilaterales, pasando de las protestas marginales en el exterior a la participación en reuniones oficiales y delegaciones de los Estados miembros».

Es probable que Turquet se refiera a los defensores de la vida que asesoran de cerca a diversas delegaciones en las negociaciones, así como a las tácticas de presión que llevan décadas empleando los grupos provida de todo el mundo.

Haley McEwen, una autoproclamada «investigadora anti-derechos», lamentó el marco conservador que defiende la «binariedad de género», la «complementariedad de género» y el «modelo de familia heterosexual y nuclear».

McEwen expresó su preocupación por el hecho de que dichos grupos «pretendan normalizar la idea de la diferencia de género» y afirmó que la gente «debe negarse a permitir que estos actores limiten el horizonte de las sociedades que somos capaces de imaginar y construir».

En un evento sobre los derechos de las personas intersexuales organizado por el grupo de defensa de los derechos LGBTQ+ Outright International, ONU Mujeres reafirmó su postura inflexible sobre el sexo y el género, afirmando que «las leyes, las políticas y los sistemas de salud se han construido sobre una concepción binaria rígida del sexo y el género, y esa rigidez ha causado daño».

Las jóvenes conservadoras estuvieron muy presentes durante las dos semanas que duró la conferencia. Una de ellas expresó su decepción durante un acto «contra la reacción conservadora» organizado por ONU Mujeres y el Consejo de Europa. Afirmó que las opiniones conservadoras se «describían repetidamente como contrarias a los derechos o opuestas a la protección de las mujeres» y señaló que consideraba que ese enfoque era «no solo desalentador, sino también engañoso».

Otra persona preguntó a un ponente de Oxfam que defendía el aborto si alguna vez habían tenido en cuenta el valor del bebé en el útero y por qué no se pueden promover políticas que protejan tanto al bebé como a la madre. Un ponente respondió que el bebé en el útero «no puede considerarse una vida» y que debemos centrarnos en las personas que ya viven en el mundo.

Reflexionando sobre los diversos acontecimientos que presentan la visión conservadora de los derechos de la mujer como una «reacción violenta», Anna Derbyshire, directora de campaña de CitizenGo, afirmó: «Esto demuestra que se dan cuenta de que están perdiendo, por lo que tienen que ser tan agresivos y tienen que ser tan absolutamente dominantes». Derbyshire continuó diciendo que «somos más de los que ellos quisieran admitir […] la reacción es, en realidad, la verdad».

Los grupos contrarios a la vida llevan décadas intentando mantener a los defensores de la vida fuera de las Naciones Unidas. Durante décadas han fracasado y es probable que el nuevo esfuerzo por estigmatizarlos y prohibirlos funcione esta vez.

Share on Facebook
Share on Twitter