Le débat sur l’avortement refait surface en UE

By Iulia-Elena Cazan | 2025

BRUXELLES, 31 octobre (C-Fam) Les militants européens pro-avortement ont rassemblé plus d’un million de signatures pour demander à l’Union européenne des aides financières pour pouvoir avorter à l’étranger. L’idée est que l’Union européenne paierait pour qu’une Polonaise, par exemple, puisse voyager en France pour un avortement tardif. 

Nika Kovač, la représentante de la pétition « Ma voix, mon choix », a déclaré : « Les femmes de Pologne ont un bon réseau d’ONG qui prennent en charge leurs voyages et leurs procédures médicales [pour l’avortement]. Mais ces procédures médicales sont coûteuses, nous voulons donc faire en sorte que les ONG ou les femmes elles-mêmes n’aient pas besoin de payer. »

Des ONG pro-vie et des membres du Parlement européen se sont rassemblés dans le Parlement européen pour objecter. « Nous sommes ici aujourd’hui pour un combat, un combat qui est éminemment politique […] c’est un combat pour la vie », a déclaré Laurence Trochu, une politicienne française, membre du Parlement européen.

Le Centre européen pour le droit et la justice a organisé une réponse au Parlement européen. La conférence, co-animée par la Fédération Un de nous, le Parti populaire européen et les Conservateurs et réformistes européens, les deux principaux partis conservateurs au Parlement européen, a été le plus grand rassemblement de militants pro-vie au Parlement européen depuis plus de dix ans.

« Cette pétition est complètement déconnectée de la réalité de l’avortement », a déclaré Nicolas Bauer, chercheur principal à l’ECLJ. Bauer a mis en garde contre le fait de parler de l’avortement comme « d’un choix banal » et a déclaré que « [la campagne] “Ma voix, mon choix” nie la souffrance des femmes » et « nie la souffrance de l’enfant à naître, qui est l’être le plus innocent qui soit. »

Six femmes ont témoigné des blessures émotionnelles et psychologiques infligées par l’avortement. Une Française a décrit son avortement comme « non choisi mais subi ». Elle a décrit la pression qu’elle a ressentie de la part du père de son bébé et des autorités médicales pour accepter cet avortement. Elle a cherché conseil auprès de plusieurs médecins mais n’a pas pu trouver un seul « tiers neutre ». Au contraire, ils ont minimisé ses inquiétudes et accéléré le processus de l’avortement. Elle s’est revue étendue par terre, pleurant, quand le père du bébé lui a mis dans la bouche la pilule censée « aider le bébé à sortir ».

Bauer a dit que l’Union européenne, de par ses « pouvoirs de soutien et de coordination », pourrait faire davantage pour « soutenir la maternité et la famille », conformément à l’article 33 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, qui affirme que « la protection de la famille est assurée sur le plan juridique, économique et social ».

Bauer a noté un programme réussi de l’UE, qui a soutenu cent familles italiennes pauvres et isolées qui étaient « submergées par les demandes pour accueillir et élever des enfants » mais a signalé que son financement était « modeste » et « a cessé il y a quatre ans » et que « depuis, rien n’a été fait au niveau européen pour soutenir la maternité et la famille ».

« L’Union européenne doit soutenir la maternité et la vie de famille, et aujourd’hui nous lui demandons d’en faire une priorité », a poursuivi Bauer.

La pétition fait partie d’un programme de l’UE appelé Initiative citoyenne européenne, qui permet à un million de citoyens de l’UE ou davantage d’enjoindre aux institutions européennes de s’occuper d’un problème en particulier. Il convient de noter que les pro-vie l’ont tenté il y a des années avec une initiative appelée Un de nous. Bien qu’ils aient rassemblé plus d’1 million de signatures, les institutions européennes ont ignoré la requête. On attend la réponse de l’UE à la pétition des groupes pro-avortement.

Share on Facebook
Share on Twitter