Le géant international de l’avortement fait pression sur les États américains en faveur de l’avortement

By Iulia-Elena Cazan

NEW YORK, 19 janvier (C-Fam) Le géant international de l’avortement, Ipas, a l’intention de faire pression sur les États-Unis pour qu’ils modifient les lois sur l’avortement afin de s’aligner sur les recommandations du Comité des droits de l’homme de l’ONU.

Ipas a fait pression sur le Comité des droits de l’homme en octobre, lui demandant d’accuser les États-Unis de violer le droit humain à l’avortement. Il n’y a pas de droit humain à l’avortement dans les documents des Nations Unies sur les droits humains.

Des représentants d’Ipas, d’Obstetricians for Reproductive Justice, de Physicians for Human Right et de State Innovation Exchange étaient tous présents à une audience du Comité des droits de l’homme de l’ONU et, avec d’autres groupes sur l’avortement, ont rendu compte des « violations des droits de l’homme causées par l’interdiction de l’avortement aux États-Unis. » Par la suite, le comité a recommandé que les États-Unis décriminalisent complètement l’avortement.

Les recommandations de l’ONU ne sont pas juridiquement contraignantes, mais les groupes progressistes les utilisent comme points de discussion faisant autorité pour mettre en œuvre et élargir les programmes sur l’avortement.

Ipas a déclaré qu’elle « envisage déjà avec son partenaire State Innovation Exchange (SiX) de transformer les recommandations du comité de l’ONU en lois au niveau des États qui dépénaliseront l’avortement ».

Ipas consacre beaucoup de temps et de ressources à faire pression sur les décideurs politiques afin qu’ils promulguent une législation favorable à l’avortement. Dans son résumé de fin d’année, l’Ipas a révélé que ses efforts de plaidoyer ont conduit à « 77 changements politiques visant à élargir l’accès à l’avortement dans 15 pays ». En 2024, l’Ipas commencera à « travailler avec les législateurs des États [américains] pour élaborer et présenter des projets de loi qui rendent l’avortement légal et accessible conformément aux lignes directrices de l’OMS ».

Les groupes de défense de l’avortement désignent les agences des Nations Unies et les conseillers indépendants comme des « experts » et donnent l’impression que ces agents ont le pouvoir de prescrire la législation nationale. Ipas et d’autres groupes s’appuient sur les recommandations du Comité des droits de l’homme pour persuader les décideurs politiques américains que l’accès à l’avortement est une question de droits de l’homme et que les États-Unis sont à la traîne par rapport au reste du monde développé. En fait, la plupart des pays européens ont des lois sur l’avortement plus conservatrices que celles des États américains.

Le comité a publié cette recommandation pro-avortement dans l’accomplissement de son mandat de superviser la mise en œuvre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Cependant, le pacte ne mentionne pas le droit à l’avortement. L’article 6 du Pacte stipule que « Tout être humain a un droit inhérent à la vie. Ce droit est protégé par la loi. Nul ne peut être arbitrairement privé de la vie. »

En 2018, l’Ipas, le Centre pour les droits reproductifs et Human Rights Watch ont fait pression sur le comité pour qu’il interprète le texte en faveur de l’avortement et, par la suite, le comité a publié un commentaire disant qu’il commencerait à interpréter le droit à la vie conféré par l’article 6. de manière à permettre, et peut-être même à recommander, l’accès à l’avortement.

Ce commentaire, bien que non contraignant, a suffi à cette idée pour prendre de l’ampleur sur le plan normatif et permettre au comité de commencer à formuler des lois pro-vie comme étant incompatibles avec les droits de l’homme.

Van Kampen Saravia, conseiller juridique et politique principal chez Ipas, a déclaré qu’Ipas est « ici pour soutenir les législateurs des États qui veulent défendre l’accès à l’avortement, et nous sommes en mesure d’offrir notre vaste expérience mondiale en plaidant pour une réforme de la loi sur l’avortement au niveau national, étatique et local… Nous pouvons et ferons en sorte que les recommandations du Comité des droits de l’homme soient importantes sur le terrain.

Mais Ipas fait plus que faire du lobbying. Il a été complice de la distribution de dispositifs d’avortement portables destinés à être utilisés dans les tentes des réfugiés.

Share on Facebook
Share on Twitter