Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme critique la décision de Facebook de mettre fin à la censure

By Iulia-Elena Cazan | January 16, 2025

NEW YORK, 17 janvier (C-Fam) Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a vivement critiqué la récente décision de Facebook d’arrêter de censurer les discours en ligne. Türk a riposté à X et LinkedIn, affirmant que la régulation des discours en ligne n’est pas de la censure et que son bureau continuera à « appeler à la responsabilité et à la gouvernance dans l’espace numérique ».

Türk a déclaré : « Lorsque nous qualifions de « censure » les efforts visant à créer des espaces en ligne sûrs, nous ignorons le fait qu’un espace non réglementé signifie que certaines personnes sont réduites au silence, en particulier celles dont les voix sont souvent marginalisées. »

Les publications de Türk sont intervenues trois jours après que le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a annoncé que Facebook cesserait de vérifier les contenus des médias sociaux et qu’il reviendrait sur ses politiques de régulation des contenus. « Nous avons atteint un point où il y a tout simplement trop d’erreurs et trop de censure », a déclaré Zuckerberg.

En expliquant les problèmes des vérificateurs de faits, Zuckerberg a déclaré qu’ils « étaient trop biaisés politiquement et qu’ils ont détruit plus de confiance qu’ils n’en ont créé, en particulier aux États-Unis ». Dans son annonce, Zuckerberg a souligné que la réglementation de la liberté d’expression en ligne a fini par réduire au silence des millions de personnes, entravant ainsi le libre échange d’idées sur un certain nombre de sujets controversés, notamment l’immigration et le genre. « Il n’est pas normal que des choses puissent être dites à la télévision ou au Congrès, mais pas sur nos plateformes », a écrit Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Facebook.

Les critiques affirment que Zuckerberg s’en est rendu compte bien trop tard et qu’il ne peut être absous des conséquences de ses actions passées – notamment d’avoir permis à son entreprise de mener une censure massive pendant des années. « Non, Mark Zuckerberg ne peut pas participer au podcast de Joe Rogan et prétendre être un défenseur de la liberté d’expression comme s’il n’avait rien pu faire pour arrêter la censure de Facebook qui a truqué les élections de 2020 et a probablement coûté des vies pendant la pandémie », a écrit Miranda Devine dans le New York Post. Devine est la journaliste qui a révélé l’histoire de Hunter Biden, « l’ordinateur portable de l’enfer »,  (« laptop from hell ») que Facebook a interdit pendant un certain temps.

Le soutien de Türk à la réglementation du contenu en ligne s’aligne sur celui des agences de l’ONU, qui font confiance aux bureaucrates de l’ONU et aux « groupes d’experts des droits de l’homme » tiers pour définir de manière objective et fiable la « mésinformation », la « désinformation » et ce qui est « basé sur des faits ». « Il reste crucial pour nous d’être présents avec des informations basées sur des faits », a déclaré Michele Zaccheo, chef de la télévision, de la radio et du webcast au Service d’information des Nations Unies à Genève.

Dans ses Principes Mondiaux pour l’Intégrité de l’Information, les Nations Unies encouragent les plateformes technologiques à collaborer avec le type de modérateurs de contenu tiers dont Facebook se distancie désormais. Les principes recommandent une coopération « avec des organisations tierces indépendantes pour développer des processus de modération de contenu conformes aux normes internationales des droits de l’homme et garantir que cette politique soit appliquée de manière cohérente et non arbitraire dans tous les domaines d’activité ».

Les principes demandent également la création d’un organe de surveillance composé d’auditeurs des « droits de l’homme » chargés de traiter « les conditions de service et les normes communautaires ; les politiques de confiance et de sécurité et de publicité ; la gestion des risques ; les impacts de la publicité et des systèmes de recommandation dans les contextes linguistiques et opérationnels, la modération du contenu et les processus de plainte et d’appel ».

Dans ses Lignes Directrices 2023 pour la Gouvernance des Plateformes Numériques, l’UNESCO déclare que les plateformes numériques ont la responsabilité de « respecter les normes internationales des droits de l’homme, notamment dans la conception des plateformes, la modération et la conservation du contenu » et que les organisations intergouvernementales peuvent jouer un rôle en aidant les États membres à mettre en œuvre les Lignes Directrices par « une assistance technique, le suivi et le signalement des violations des droits de l’homme, [et] l’élaboration de normes pertinentes ».

Share on Facebook
Share on Twitter