Le SPLC inculpé pour fraude et blanchiment d’argent

By | 2026

WASHINGTON, D.C. 24 avril (C-Fam) Le Southern Poverty Law Center (SPLC) a été inculpé pour des accusations de fraude fédérale, y compris le blanchiment d’argent.  Selon le procureur général par intérim Todd Blanche, l’organisation avait secrètement payé les dirigeants des mêmes « groupes de haine » qu’elle suivait publiquement : « payer des sources pour attiser la haine raciale. »

Le SPLC s’est positionné comme un expert fiable des organisations qui promeuvent la haine et l’extrémisme, en tenant à jour des listes de « groupes haineux désignés par le SPLC » qui ont été cités par les journalistes et même par le Federal Bureau of Investigation (FBI).

Cependant, lorsque le SPLC a commencé à suivre les « groupes de haine anti-LGBT », leurs listes ont commencé à mélanger des organisations sociales conservatrices comme le Family Research Council avec des groupes racistes comme le Ku Klux Klan.

C-Fam, l’éditeur du Friday Fax, s’est retrouvé sur la liste du SPLC en 2013, après avoir informé le gouvernement du Belize, qui faisait face à des pressions pour dépénaliser la sodomie, qu’il n’y avait aucune obligation légale internationale pour eux de le faire. Pour avoir exprimé avec précision un fait juridique, C-Fam a été qualifié de « groupe haineux » par le SPLC.

Ces dernières années, le profil du SPLC a chuté, tant en termes de réputation que de finances. En 2024, l’organisation a licencié un quart de ses employés et, l’année dernière, le FBI a officiellement rompu les liens avec le groupe.

Parce qu’il a ciblé les organisations conservatrices traditionnelles, la crédibilité du SPLC en tant qu’arbitre de la « haine » a été largement dévalorisée. Une analyse réalisée en 2016 par le journal de gauche Media Matters for America a révélé que les principaux journaux comme le New York Times et le Washington Post citaient très rarement les « désignations » du SPLC lorsqu’ils discutaient des questions LGBTQ, préférant simplement qualifier les groupes de « conservateurs ». Au lieu de cela, les journaux ont cité les étiquettes du groupe haineux du SPLC principalement lors des discussions sur les groupes suprémacistes blancs.

En 2018, le Washington Post – qui n’est en aucun cas un organe de presse à tendance conservatrice – a publié un article dans lequel il s’interrogeait sur la question de savoir si le SPLC évaluait la « haine » de manière équitable. « Pendant des décennies, la liste de haine a été un sceau doré de désapprobation » et considérée comme non partisane, note l’article.  Cette bonne volonté a diminué avec le ciblage accru du SPLC sur les groupes exprimant des opinions conservatrices sur la sexualité, l’immigration et d’autres questions.

Peut-être ironiquement, les accusations fédérales actuelles contre le SPLC relèvent directement de son domaine d’expertise initial : les groupes qui alimentent les conflits raciaux. L’acte d’accusation affirme que le SPLC a versé plus de 3 millions de dollars à des personnes associées au Ku Klux Klan, au Parti national-socialiste d’Amérique (également connu sous le nom de Parti nazi américain), à l’Aryan Nations Motorcycle Club et à d’autres. Les accusations fédérales incluent la fraude électronique et le complot pour blanchir de l’argent. Le SPLC s’est engagé à se défendre, arguant que son programme d’informateurs a sauvé des vies.

La désignation de « groupe haineux » par le SPLC a failli coûter des vies en 2012, lorsqu’un homme armé est entré dans le siège du Family Research Council et a ouvert le feu, avec l’intention de tuer autant d’employés que possible. Le gestionnaire de l’immeuble a réussi à maîtriser le tireur, Floyd Lee Corkins, malgré les blessures subies lors de l’assaut. Corkins a choisi de cibler l’organisation conservatrice après l’avoir trouvée sur la « liste de haine » du SPLC. S’il avait réussi son attaque, Corkins aurait eu l’intention de cibler d’autres groupes, également désignés.

Share on Facebook
Share on Twitter