Les dépenses colossales de pour la campagne de Secrétaire général

By Diana Banister | 2026

NATIONS UNIES, 29 mai (C-Fam) Le milliardaire, philanthrope et militant politique George Soros est à l’origine d’une campagne de plusieurs millions de dollars pour faire élire une femme au poste de prochain Secrétaire général des Nations unies. Les militants de la campagne 1 pour 8 milliards ont pour mission de promouvoir les principaux candidats, en publiant en ligne leurs critères et en faisant du lobbying auprès des États membres de l’ONU pour soutenir les candidats qui défendront les idéaux féministes, parmi lesquels l’idéologie du genre et le droit à l’avortement.

Grâce à sa Fondation pour une société ouverte, ou Open Society Foundations, Soros a apporté l’argent pour la campagne 1 pour 8 milliards, ainsi que pour nombre de ses Organisations non gouvernementales partenaires, parmi lesquelles CIVICUS (Alliance mondiale pour la participation citoyenne), OutRight Action International (anciennement International Gay and Lesbian Human Rights Commission), et d’autres.

L’élection pour le Secrétariat général est prévue pour juillet, et les quatre principaux candidats sont la Chilienne Michelle Bachelet, la Costaricienne Rebecca Grynspan, l’Argentin Rafael Mariano Grossi et le Sénégalais Macky Sall, dont chacun a été interviewé les 21 et 22 avril devant l’Assemblée générale et une assistance civile.

L’un des critères de la campagne de Soros pour les candidats était : « Les candidats s’occuperont-ils des inquiétudes grandissantes chez la société civile féministe en ce qui concerne la recrudescence du rejet du genre aux niveaux local, national et multilatéral, qui fait reculer des victoires durement acquises sur l’égalité de genre, la justice reproductive, et les droits des femmes et des filles dans toute leur diversité ? »

Cette « recrudescence du rejet du genre » a été récemment identifiée lors de la conférence annuelle de la Commission sur le statut des femmes en mars, quand l’Institut de recherche des Nations unies pour le développement social (UNRISD) a organisé un événement, cofinancé par la Finlande, l’Allemagne et le Royaume-Uni, au cours duquel il a publié un rapport intitulé « Comprendre la réaction contre l’égalité de genre ».

Une conseillère politique pour ONU Femmes a déclaré que « les activistes anti-genre se sont déplacés depuis les marges vers le centre des espaces multilatéraux. » Elle a suggéré que l’une des stratégies du plan « anti-genre » est la « dégradation des normes », un terme faisant référence aux « efforts stratégiques et coordonnés par différents acteurs pour saper, affaiblir, ou inverser des normes établies internationalement, en particulier celles ayant trait aux droits des femmes, à l’égalité des genres, et aux droits LGBTQI+, » en particulier aux Nations unies.

Bachelet, qui a occupé le poste de première Directrice exécutive d’ONU Femmes, a donné à la campagne 1 pour 8 milliards les réponses qu’ils cherchaient : « Bachelet a des antécédents conséquents en ce qui concerne le genre, la jeunesse et l’inclusion dans la société civile. En tant que présidente du Chili, elle a mis en place des lois sur l’égalité des genres, les droits LGBT et les droits reproductifs », selon leur analyse.

Bien qu’elle fasse officiellement du lobbying contre les législations pro-vie, Grynspan a été plus mesurée pour ce qui est du genre et des droits reproductifs. La brève analyse de ses réponses par la campagne dit : « Elle a mis en avant les droits des femmes et s’est engagée dans des partenariats avec la société civile. »

Pourtant, certains groupes externes ont signalé que les positions idéologiques des deux candidates étaient les mêmes.

« Ne vous laissez pas duper par le contraste entre Michelle Bachelet et Rebecca Grynspan, » avertit Valerie Huber, fondatrice et présidente de l’Institut Santé des femmes. « Bachelet est un leurre ; son dossier est si extrême qu’elle existe pour faire apparaître Grynspan modérée par comparaison. Les deux viennent du même écosystème idéologique qui a passé des décennies à remplacer la véritable mission de l’ONU par des programmes radicaux qui mettent en péril une aide pourtant vitale pour les femmes, faisant de l’avortement la priorité tandis que les femmes meurent pour des raisons entièrement évitables. Les deux doivent être écartées. »

Si Bachelet ou Grynspan est élue, elle serait la première femme Secrétaire général en 81 ans d’histoire de cette institution mondiale. Les candidats, cependant, doivent d’abord recevoir la bénédiction du Conseil de sécurité de l’ONU, qui demande au moins neuf votes et aucun veto de ses cinq membres permanents (Chine, France, Russie, Royaume-Uni et États-Unis). Les membres du Congrès ont envoyé une lettre au Secrétaire d’État Marco Rubio, lui demandant de mettre son veto à la nomination de Bachelet, et des groupes pro-vie à but non lucratif expriment leurs inquiétudes, bien qu’ils soient loin d’avoir les mêmes moyens financiers et humains que les groupes soutenus par Soros.