Les diplomates appellent l’ONU à revenir aux principes fondateurs

By Iulia-Elena Cazan | 2025

NATIONS UNIES, 24 octobre (C-Fam) Lors d’une conférence de l’ONU célébrant le 80e anniversaire de l’ONU, des diplomates et des experts ont appelé l’ONU à revenir aux fondamentaux, notamment au respect de la souveraineté nationale, à la dignité humaine et au dialogue fondé sur le respect mutuel.

Lors de la conférence organisée par les Missions permanentes du Burundi et de Djibouti auprès de l’ONU, Campaign Life Coalition, et C-Fam (l’éditeur du Friday Fax), l’Ambassadeur du Burundi, Zéphyrin Maniratanga, a exhorté les États membres et le système des Nations Unies à accorder la priorité à la dignité humaine dans tous leurs programmes et « éviter la polarisation idéologique qui sape la confiance, la coopération et la paix. »

Maniratanga a souligné la nécessité de « revenir aux principes premiers » et a déclaré que « la dignité humaine n’est pas accordée par les institutions, elle est inhérente à chaque personne humaine, elle précède l’État, la loi et même le système international » et doit « rester la boussole morale de toute action multilatérale ».

Youssouf Aden Moussa, représentant permanent adjoint de Djibouti, a affirmé la « foi de Djibouti dans l’ONU », mais a exprimé sa préoccupation concernant les politiques sociales controversées dans les résolutions des Nations Unies et une globale « aversion pour les principes fondamentaux tels que la souveraineté, le droit au développement, le droit à la vie et la centralité de la famille en tant qu’unité naturelle et fondamentale de la société. »

David Mulroney, ancien ambassadeur du Canada en Chine, a déclaré qu’il était temps pour les États progressistes « d’abandonner leurs mégaphones et de recommencer à écouter ». Il a déploré l’impulsion « anti-vie » qui a poussé les programmes d’aide internationale du Canada à passer de la santé des mères, des nouveau-nés et des enfants à la santé sexuelle et reproductive (SSR). Il a qualifié cela de « découplage étrange et triste des bébés, cette plus vulnérable des populations, des mères via l’élévation de l’avortement au statut de « soins de santé ».

Stefano Gennarini, expert juridique chez C-Fam, a déclaré : « la véritable menace pour la coopération multilatérale aujourd’hui ne vient pas des dirigeants politiques patriotiques », mais des bureaucraties internationales qui « utilisent le système de l’ONU comme un instrument de contrôle mondial. »

Susan Yoshihara, fondatrice et présidente du Conseil américain pour les femmes, la paix et la sécurité, a mis en garde contre la dépendance croissante du système des Nations Unies envers « les experts mondiaux » et que l’”expertisation” de la politique de l’ONU au cours des quarante dernières années a conduit à un agenda qui est moins préoccupé par la mesure des besoins réels des femmes et plus concentré sur l’imposition de “politiques homogènes, générées par des experts” comme l’idéologie du genre.

Douglas Sylva, membre du conseil d’administration de C-Fam, a déclaré que l’ONU « a dilapidé sa légitimité en intervenant dans les affaires intérieures afin d’imposer des valeurs culturelles progressistes comme si elles étaient universelles », notant que « Les États membres sont régulièrement informés qu’ils doivent légaliser l’avortement […] pour rester en conformité avec les conventions dans lesquelles le mot n’apparaît jamais. »

Sylva a expliqué que le fait d’insister sur des normes et des politiques controversées « crée un climat de méfiance et détourne la communauté mondiale de la poursuite des objectifs cruciaux pour lesquels il n’y a pas de débat ». M. Sylva a recommandé que l’ONU réapprenne aujourd’hui l’approche des rédacteurs de la Déclaration des Nations Unies, qui ont su combiner « un haut idéalisme » avec « le pragmatisme ».

Asociación La Familia Importa (AFI), Family Watch International, Centre mondial des droits de l’homme, United Families International et la Fédération universelle pour la paix ont coparrainé la conférence.

Share on Facebook
Share on Twitter