Les groupes féministes critiquent l’ONU sur l’idéologie de genre et la maternité de substitution

By | August 23, 2024

WASHINGTON, D.C. 23 août (C-Fam) Des groupes féministes ont récemment écrit deux lettres ouvertes critiquant les agences des Nations unies pour leur promotion de la maternité de substitution. Ils se sont en outre plaints d’être traités d’« anti-droits » pour s’être opposés à l’idéologie du genre.

Le Front de Libération des Femmes, la Déclaration Internationale des Femmes, RadFem Italia et d’autres groupes alliés ont pris à partie ONU Femmes pour ses déclarations dénonçant « toute personne qui ne soutient pas sans critique l’idéologie de l’identité de genre ».

Les auteurs s’opposent à l’utilisation par l’agence des Nations unies de la catégorie LGBTQI+, estimant qu’il s’agit d’une forme de « fausse équipe » menée par les activistes transgenres.  Ils soulignent les préjudices subis par les femmes lorsque les espaces réservés aux femmes accueillent des hommes.

« ONU Femmes devrait soutenir le travail des femmes pour les droits des femmes, et non pas dire aux femmes qu’elles doivent placer leurs préoccupations au second plan par rapport à un groupe nouvellement déclaré dont le but principal est de revendiquer les droits des femmes pour les hommes, écrivent-elles. »

Elles contestent également l’affirmation d’ONU Femmes selon laquelle l’opposition à la transition de genre chez les jeunes relève d’une « panique morale ». « Couper des parties saines du corps des enfants, les stériliser et injecter des hormones du sexe opposé dans leur corps n’est PAS un “soin de santé” ».

Une autre lettre ouverte de cinquante groupes féministes internationaux a été envoyée au Fonds des Nations unies pour la population (FNUAP), critiquant l’utilisation récente d’une définition de la « planification familiale générale » pour inclure la maternité de substitution.

Elles ont souligné que la gestation pour autrui est incompatible avec les normes existantes en matière de droits de l’homme, y compris la Convention relative aux droits de l’enfant, qui stipule que les enfants ont le droit de connaître leurs parents, et d’autres traités qui traitent de la vente d’enfants et de l’exploitation et de la traite des femmes.

« L’inclusion de la maternité de substitution dans ces rapports reflète-t-elle la position officielle de l’UNFPA sur la légalisation de la maternité de substitution? Dans l’affirmative, quand et comment cette position a-t-elle été établie? » demandent les auteurs.

Les deux lettres accusent les agences des Nations unies respectives d’agir en contradiction avec leur mission et leur objectif et soulèvent des questions sur la manière dont ces positions apparentes ont été choisies.

La lettre contre la maternité de substitution note qu’une partie de la mission de l’UNFPA est d’éliminer les décès maternels, mais que « les mères porteuses endurent des grossesses à haut risque avec un taux de complications significativement plus élevé que les grossesses naturelles, mettant en danger leur santé et potentiellement leur vie ».

Alors que les organisations socialement conservatrices ont fait campagne contre la maternité de substitution et l’idéologie transgenre à l’ONU, notamment en critiquant la promotion de ces questions par les agences et les experts de l’ONU, les coalitions à l’origine de ces deux lettres sont des groupes qui se décrivent comme féministes, dont certains défendent spécifiquement les causes lesbiennes.

Les divisions sur ces questions parmi les activistes féministes sont devenues plus nettes à mesure que les agences de l’ONU ont adopté des positions de plus en plus radicales et se sont éloignées des accords conclus par l’Assemblée générale et d’autres organes fonctionnant par négociation et consensus.

Au sein du bureau des droits de l’homme de l’ONU, une experte indépendante s’est montrée de plus en plus virulente dans sa dénonciation du transgendérisme, de la pornographie et de la promotion de la prostitution. Le rapporteur jordanien sur la question de la violence à l’égard des femmes, Reem Alsalem, s’est récemment prononcé en faveur des tests sexuels pour les athlètes féminines après la controverse suscitée par le fait que deux concurrentes de la boxe féminine olympique avaient échoué aux tests mais avaient été autorisées à participer à la compétition.

Alsalem a utilisé sa position pour défendre le droit à l’avortement. Elle a néanmoins participé à une conférence au Vatican sur la question de la maternité de substitution. Le pape François a demandé l’abolition de cette pratique et a appelé les nations à la condamner et à l’interdire.

Share on Facebook
Share on Twitter