Les pays traditionnels écrasent la révolution sexuelle 30 ans après la conférence du Caire

By Stefano Gennarini, J.D. | May 3, 2024

NEW YORK, 3 mai (C-Fam) Les pays traditionnels ont bloqué toute mention de l’avortement et des questions homosexuelles/transgenres dans une déclaration politique adoptée cette semaine par la Commission de la population et du développement des Nations Unies.

Dans un revers majeur pour les pays occidentaux, la déclaration marquant le trentième anniversaire de la Conférence historique des Nations Unies sur la population et le développement tenue au Caire en 1994 ne contient même pas d’euphémismes pour l’avortement et les politiques homosexuelles/trans tels que le terme « santé sexuelle et reproductive » et le langage sur « l’intersectionnalité ».

La déclaration a été adoptée par la Commission des Nations Unies sur la population et le développement cette semaine après des négociations que les délégués ont qualifiées de « chaudes » et « tendues ».

Dès le début, l’ambassadrice du Honduras auprès des Nations Unies, Noemí Espinoza Madrid, a tenté de contourner les négociations paragraphe par paragraphe, comme c’est l’habitude dans les processus intergouvernementaux. Cela a été aggravé par le fait que son projet d’accord mettait l’accent à plusieurs reprises sur la santé sexuelle et reproductive, mais ne se concentrait pas sur les priorités de nombreux pays traditionnels, en particulier la famille, la pauvreté et le droit au développement.

Les gouvernements occidentaux ne pouvaient pas prendre le risque de ne pas parvenir encore une fois à un accord au sein de la Commission sur la population et le développement. Sept des dix dernières sessions de la commission annuelle n’ont pas abouti à un accord après l’échec des négociations sur ces mêmes questions.

En fin de compte, les pays traditionnels ont convaincu les autres États membres de l’ONU d’adopter un court document procédural qui ne fait aucune mention des politiques sexuelles.

Le revers pour les pays occidentaux est aggravé par le fait que la déclaration n’engage pas expressément les pays à l’accord du Caire de 1994 au-delà de 2030, comme ils le souhaitaient. Le système des Nations Unies débat déjà des objectifs de développement des Nations Unies qui remplaceront les objectifs actuels en 2030.

Après l’adoption de la déclaration, les désaccords exprimés lors de négociations fermées se sont répandus au sein de la commission.

Les délégués d’Afrique et du Moyen-Orient se sont plaints de l’accent mis par l’Occident sur les politiques sexuelles lors des négociations et ont souligné l’importance des politiques visant à éradiquer la pauvreté, à protéger la famille, ainsi qu’à respecter la souveraineté, la culture et la religion.

Les pays occidentaux se sont plaints du fait que la déclaration adoptait une approche « minimaliste ».

Dans leurs déclarations officielles lors de la conférence, les responsables de l’administration Biden et certains délégués occidentaux ont affirmé catégoriquement qu’ils continueraient à promouvoir l’avortement et l’idéologie du genre sous prétexte de mettre en œuvre l’accord de 1994.

« La santé maternelle, l’accès à la contraception et l’avortement sécurisé sont inextricablement liés », a déclaré Jessica Marcella, sous-secrétaire adjointe du HHS (Health and Human Services – Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis) chargée des affaires démographiques, dans la déclaration officielle américaine à la commission.

Marcella a réengagé l’administration Biden-Harris dans une « approche pangouvernementale » pour promouvoir la santé et les droits sexuels et reproductifs dans le pays et à l’étranger. Elle s’est plainte de « revers » et a déclaré qu’il n’y avait pas de place dans le monde pour « des efforts subversifs visant à maintenir l’inégalité entre les sexes » contre l’avortement et l’idéologie du genre.

Les débats sur la déclaration du 30ème anniversaire de la conférence du Caire prouvent que les politiques en matière de santé reproductive et de genre sont plus controversées aujourd’hui qu’en 1994. Cela s’explique en grande partie par le fait que les pays occidentaux et les organisations qu’ils financent ne sont plus timides quant à la signification de ces politiques. Lorsque les pays occidentaux et les agences des Nations Unies ont commencé à promouvoir des termes tels que « genre » et « santé sexuelle et reproductive » il y a trente ans, ces termes étaient nouveaux et personne ne les comprenait. Aujourd’hui, il est impossible de nier qu’ils véhiculent l’avortement, les questions homosexuelles/transgenres et l’autonomie sexuelle des enfants.

Share on Facebook
Share on Twitter