Les politiques sociales radicales en pleine exposition au Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU

By Iulia-Elena Cazan

NEW YORK, 4 juillet (C-Fam) Des responsables des droits de l’homme des Nations Unies ont pris le contrôle de la 59e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies pour promouvoir des politiques sociales clivantes, notamment en plaidant pour des « services de soins affirmant le genre » pour les migrants et en critiquant les pays qui ne soutiennent pas les marches des fiertés, les programmes scolaires adaptés aux LGBT, et le meurtre des enfants à naître.

Tenue du 28 juin au 9 juillet à Genève, en Suisse, la session de cette année du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a réuni les États membres, les agences des Nations Unies et les organisations accréditées de la société civile pour dialoguer avec les derniers rapports des rapporteurs spéciaux des Nations Unies.

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, ouvrit la session en dénonçant les mouvements « populistes » et leur opposition aux politiques DEI [Diversité, Équité et Inclusion].

« Les populistes et les autoritaires travaillent dur avec leurs soi-disant guerres culturelles pour distraire les gens des problèmes très réels d’aujourd’hui […] Certains appellent ces politiques DEI. Je les appelle à défendre l’égalité, a déclaré Türk. »

Un glossaire sur l’utilisation de la DEI au sein du système des Nations Unies révèle que l’ONU comprend la DEI comme englobant un engagement envers des idées controversées d’idéologie de genre, y compris la promotion d’une vision du genre déconnectée de la réalité biologique, de la politique identitaire et des « droits sexuels ». Ces idées sont très controversées parmi les États membres et n’ont jamais été acceptées par consensus à l’ONU.

Sous l’administration Trump, les États-Unis ont rejeté la terminologie et les politiques de la DEI et de l’idéologie du genre à l’ONU, les qualifiant de « radicales » et « immorales ». L’Argentin Javier Milei et le Turc Recep Tayyip Erdoğan ont exprimé des préoccupations similaires dans les forums internationaux.

Malgré la nature polarisante de la DEI et de l’idéologie du genre, Türk a critiqué la Géorgie, la Hongrie, la Slovaquie et la Turquie pour leur position contre le « plaidoyer LGBTIQ+ » et les programmes scolaires adaptés aux LGBTQ et leur refus d’organiser des marches des fiertés. La semaine dernière, la section des procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a publié une déclaration médiatique exprimant « une grave préoccupation » face à la décision de la Hongrie de ne pas organiser de marche des fiertés en 2025.

L’Expert Indépendant sur l’Orientation Sexuelle et l’Identité de Genre a présenté un rapport sur le déplacement forcé au Conseil des Droits de l’Homme, affirmant que les pays doivent fournir aux migrants des soins qui affirment leur identité de genre.

Mme Tlaleng Mofokeng, Rapporteur spécial des Nations Unies sur le Droit à la Santé, a présenté au Conseil son plaidoyer en faveur d’un « changement de paradigme pour réimaginer les systèmes de santé », demandant une « dépénalisation totale de l’avortement et s’assurant qu’il n’y a pas d’obstacle tant du côté de l’accès des patients que de celui des prestataires de soins ».

Dans son rapport, Mofokeng a demandé que la formation médicale soit mise à jour « par le biais d’une approche communautaire des droits de l’homme qui incarne des pratiques éthiques et donne du pouvoir aux prestataires et aux patients ». Mofokeng s’est exprimée contre les objections de conscience des médecins à l’avortement, les présentant comme une violation potentielle des droits sexuels et reproductifs des femmes.

Mme Haina Lu, membre du Groupe de travail sur la discrimination à l’égard des femmes et des filles, a critiqué les pays qui adoptent des politiques pro-natalistes et axées sur la famille et a déclaré que « L’article 1 de la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) est clair : les droits humains sont accordés aux personnes nées ».

Malgré la rhétorique pro-avortement répétée à l’ONU, ses États membres n’ont jamais accepté un droit international à l’avortement, beaucoup d’entre eux estimant que le droit à la vie dès la conception est conforme au texte de la DUDH, qui affirme dans son article 3 que « Toute personne a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne. »

L’Argentine s’est opposée au commentaire de Lu sur l’avortement, disant que « deux vies sont en jeu », que les bébés dans le ventre de la mère « n’ont pas de voix » et qu’il « incombe aux décideurs et aux dirigeants de défendre l’égalité de leur dignité et leurs droits. »

Share on Facebook
Share on Twitter