L’ONU 2024 : Le meilleur de C-Fam

By Stefano Gennarini, J.D.

NEW YORK, le 3 janvier (C-Fam) Les menaces qui pèsent sur la Vie et la famille cette année sont nombreuses et sans précédent. La bonne nouvelle, c’est que les bons ont pu repousser plusieurs mauvais accords internationaux cette année. Et nous avons eu l’aide de courageux Africains ainsi que de nouveaux endroits surprenants.

1. 30 ans après la Conférence du Caire, le langage de l’avortement a été rejeté dans les négociations des Nations Unies

Les pays traditionnels ont bloqué toute mention de l’avortement et des questions homosexuelles/transgenres dans La déclaration marquant l’anniversaire de la Conférence du Caire sur la population et le développement de 1994. Lorsque la conférence a utilisé pour la première fois le terme « santé sexuelle et génésique » comme un euphémisme pour l’avortement, il semblait inévitable que l’avortement devienne un droit international. Trente ans plus tard, l’avortement est plus controversé que jamais.

2. Des délégués africains courageux luttent contre l’avortement dans une résolution historique sur la famille adoptée par les Nations Unies

Cette année marque également le trentième anniversaire de l’Année internationale de la Famille, une initiative promue par Jean-Paul II et son bras droit aux Nations Unies, le cardinal Renato Martino, décédé plus tôt dans l’année. Depuis, l’Assemblée générale a adopté une résolution annuelle sur la famille. C’est l’un des rares pays qui n’a jamais été infecté par l’avortement et l’idéologie du genre. Les pays occidentaux ont essayé d’ajouter une clause sur l’avortement dans la résolution de cette année. Ils ont échoué grâce au courage et à la conviction de l’ambassadeur du Burundi auprès des Nations Unies.

3. Le Tsar des Nations Unies pour les questions féminines s’oppose à la prostitution et à l’idéologie transgenre

Les fissures dans le géant du genre commencent à se faire sentir. De plus en plus de féministes autoproclamées s’éloignent de l’orthodoxie transgenre. Dans son dernier rapport à l’Assemblée générale, la rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la violence contre les femmes, Reem Alsaleem, a appelé les États à cesser de permettre aux hommes qui s’identifient comme des femmes de concourir contre des femmes et des filles dans le sport. Elle a dit que c’était une forme de violence. Plus tôt cette année, elle a présenté un rapport au Conseil des droits de l’homme contre la prostitution. Malheureusement, Alsaleem est très pro-avortement, même de façon déconcertante.

4. L’Italienne Meloni combat l’extrémisme de l’avortement au sommet du G7

Les diplomates italiens ont réussi à supprimer toute mention explicite de « l’accès à des avortements légaux et sécuritaires et aux soins post-avortement » dans le communiqué final du sommet du G7 qui s’est tenu cette année à Apulia, en Italie. Ils ont réussi à le faire, même si Emmanuel Macron et Joe Biden insistaient sur la nécessité de conserver le langage de l’avortement du sommet du G7 de l’année dernière. Meloni va-t-elle aider à empêcher l’UE d’exporter l’avortement et l’idéologie du genre, ou va-t-elle couvrir les bureaucrates de l’UE comme les conservateurs hongrois et polonais l’ont fait jusqu’à présent ? Il est trop tôt pour le dire.

5. L’élection de Trump encourage les pro-vie dans le monde

Le second mandat de Trump sera-t-il aussi pro-Vie que son premier mandat? C’est une question que les pro-Vie posent avec une anxiété croissante depuis que Trump a commencé à préconiser une neutralité agressive du gouvernement fédéral sur la question de l’avortement. En se basant sur ce que Trump a fait lors de son premier mandat à la Maison-Blanche, les conservateurs du monde entier étaient très enthousiastes lorsque Trump a remporté l’élection américaine en novembre. Trump est sans doute le président américain le plus pro-Vie de tous les temps. Aucun autre président américain n’a jamais dénoncé l’avortement à l’ONU ou tenté de l’arrêter comme il l’a fait. Exigera-t-il du système de l’ONU une stricte neutralité sur l’avortement comme il l’a fait lors de son premier mandat ? Ira-t-il plus loin ?