L’UE demande à l’OMS de donner un statut d’initié spécial au groupe d’avortement radical, les groupes pro-vie s’y opposent

GENÈVE, 26 janvier (C-Fam) L’Union européenne fait pression sur l’Organisation mondiale de la santé pour qu’elle établisse des « relations officielles » avec le cabinet d’avocats spécialisé dans l’avortement, Center for Reproductive Rights. Les Africains et d’autres délégations traditionnelles s’y opposent.

Une décision visant à donner au bras juridique de l’industrie mondiale de l’avortement un rôle spécial au sein de l’Organisation mondiale de la santé était attendue mardi de cette semaine. Elle a été reportée après que des groupes pro-vie ont alerté les délégations sur le plaidoyer controversé du groupe en faveur de l’avortement et des questions relatives aux homosexuels et aux transsexuels.

La demande de relations officielles du Center for Reproductive Rights comprend une proposition visant à contribuer à la rédaction et à la diffusion des normes et des lignes directrices de l’OMS en matière de santé et de droits sexuels et génésiques, notamment en ce qui concerne l’avortement et les questions relatives aux homosexuels et aux transsexuels. Le conseil exécutif de l’agence internationale de la santé, composé des ministres de la santé du monde entier, a discuté de la demande toute la semaine.

Les groupes pro-vie ont envoyé une lettre au conseil exécutif de l’Organisation mondiale de la santé pour demander aux ministres de la santé de ne pas donner au principal cabinet d’avocats spécialisé dans l’avortement un rôle officiel et un statut d’initié au sein de l’agence internationale de la santé.

« Depuis trente ans, Center for Reproductive Rights est à l’avant-garde des tentatives de manipulation de la coopération internationale en vue de promouvoir l’avortement en tant que droit de l’homme », affirment les associations, qui accusent le cabinet d’avocats spécialisé dans l’avortement de « subvertir la législation en matière de droits de l’homme ».

Center for Reproductive Rights affirme que l’avortement est un droit international, même si aucun traité des Nations Unies ne mentionne l’avortement et que les États membres des Nations unies ont rejeté le droit à l’avortement dans des accords contraignants et non contraignants depuis la création des Nations Unies. Le centre présente cet argument devant des tribunaux nationaux et internationaux, ainsi que devant des organismes internationaux et des assemblées législatives nationales dans le monde entier.

Ces dernières années, le centre s’est concentré non seulement sur le statut juridique de l’avortement, mais aussi sur la garantie d’un « accès » à l’avortement et à des soins respectueux de l’égalité entre les sexes. Le cabinet d’avocats spécialisé dans l’avortement aux États-Unis a récemment présenté des mémoires et des conclusions dans lesquelles il affirme que les médecins et les prestataires de soins n’ont pas le droit de refuser des avortements ou même des soins d’affirmation du genre, y compris pour les mineurs, et que les compagnies d’assurance devraient être obligées de prendre en charge ces procédures.

« Accorder au Center for Reproductive Rights un statut officiel dans le cadre de l’OMS minera la confiance dans la santé mondiale et érodera le soutien politique à l’OMS de la part des personnes pro-vie partout dans le monde », prévient la lettre des groupes pro-vie, ajoutant que les futurs présidents américains pro-vie exerceront des représailles contre l’agence internationale de santé pour violation des lois fédérales pro-vie telles que l’amendement Helms, qui interdit l’utilisation de fonds américains pour promouvoir ou pratiquer des avortements, et l’amendement Siljander, qui interdit le lobbying en faveur de l’avortement.

Les groupes pro-vie ont également menacé les législateurs pro-vie américains de considérer la décision de donner aux groupes d’avortement un rôle officiel au sein de l’OMS comme « une preuve que l’OMS n’est pas réformable et comme un argument supplémentaire pour refuser tout financement à l’organisation ».

La dénomination de « relations officielles » est accordée par l’OMS à un groupe sélectionné d’acteurs non étatiques, y compris des institutions à but non lucratif et des sociétés privées. Une fois qu’ils entrent en relations officielles avec l’OMS, ils adoptent un accord de trois ans renouvelables qui définit le champ d’application de la relation. Les organisations qui bénéficient de ce statut jouent un rôle officiel dans les activités de l’agence de santé. Elles ne se contentent pas d’avoir accès aux locaux des Nations Unies et de faire des déclarations comme les autres organisations. Elles participent à la production de rapports, de publications et de documents d’orientation.

Compte tenu de la controverse qui entoure les groupes, il est peu probable qu’une décision unanime soit prise. Le conseil exécutif de l’OMS peut voter sur la demande demain, samedi 27 janvier, dernier jour de la session actuelle du conseil exécutif, ou il peut décider de botter en touche dans l’espoir de parvenir à une décision unanime à une date ultérieure.

View online at: https://c-fam.org/friday_fax/lue-demande-a-loms-de-donner-un-statut-dinitie-special-au-groupe-davortement-radical-les-groupes-pro-vie-sy-opposent/

© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org