No está jugando en absoluto: el nuevo Jiu-jitsu de la ONU de Trump

By Stefano Gennarini, J.D.

NACIONES UNIDAS, 31 de octubre (C-Fam) El gobierno de Trump no participará en maniobras políticas durante la actual sesión de la Asamblea General de la ONU. En lugar de dedicar incontables horas a negociar decenas de resoluciones controvertidas con escasos resultados, el gobierno no negociará en absoluto y simplemente votará en contra de cualquier resolución que no se ajuste a la agenda del presidente.

 

La semana pasada, el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, declaró a Breitbart que Estados Unidos buscaba que la ONU volviera a sus principios fundamentales. «Tenemos que eliminar todas las tonterías, toda la agenda climática, de género y de lo políticamente correcto», afirmó. Explicó que esto era necesario para que la ONU «volviera a centrarse en la creación de acuerdos de paz».

 

La administración Trump prometió votar en contra de cualquier resolución que promueva prioridades liberales en materia de clima, género, migración y otros temas contrarios a las prioridades del presidente. Esta estrategia alterará el funcionamiento habitual de la ONU, donde se prefiere la adopción unánime de resoluciones por consenso. Trump y su equipo no tienen reparo en actuar en solitario, como lo han demostrado durante el último año.

 

Durante una reunión del comité de política social de la Asamblea General de la ONU, un diplomático estadounidense declaró que Estados Unidos se retiraría de la mayoría de las negociaciones de la ONU sobre cuestiones de política social, calificándolas de “mero papeleo”. También prometió que Estados Unidos votaría en contra de cualquier resolución de la ONU que no estuviera en consonancia con las prioridades del presidente Trump.

 

«No respaldaremos ningún lenguaje que menoscabe los derechos humanos inherentes e inalienables y las libertades fundamentales de las personas en Estados Unidos», declaró, comprometiéndose a priorizar las violaciones de los derechos humanos, la libertad religiosa y la protección de la familia.

En las últimas semanas, los diplomáticos estadounidenses han comenzado a actuar en consecuencia. La delegación de Estados Unidos no ha participado en la mayoría de las negociaciones de la Tercera Comisión de la Asamblea General, que se ocupa de la política social.

 

El enfoque puede parecer pasivo, pero de hecho es bastante agresivo; una postura diplomática que supone una ruptura radical con la primera administración Trump.

 

Durante el primer mandato de Trump, Estados Unidos adoptó algunas posturas impopulares, como retirarse del Acuerdo de París sobre el Clima y del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Pero, en general, existía un gran temor a ser criticado en los principales medios de comunicación o a ser acusado por los europeos de entorpecer la cooperación internacional. Esta vez, la situación es muy distinta. A nadie parece importarle generar controversia.

 

Durante el primer mandato de Trump, hubo una dependencia casi total de diplomáticos de carrera comprometidos con la preservación de las políticas de la ONU. Como era de esperar, al final de su mandato, la política de la ONU apenas cambió. La Asamblea General aprobó las mismas más de trescientas cincuenta resoluciones año tras año, sin diferencias apreciables con respecto a la época de Obama. Muchas de esas resoluciones incluían lenguaje sobre salud sexual y reproductiva, clima, género, migración y otros temas que contradecían abiertamente las posturas del gobierno de Trump.

 

En este segundo mandato, los funcionarios de Trump comprenden mejor que los diplomáticos de carrera estadounidenses no necesariamente apoyan las políticas de la administración y cuentan con numerosas maneras de ralentizar, ignorar e incluso bloquear sus instrucciones. Este nuevo enfoque diplomático agresivo reduce la posibilidad de sabotaje y es coherente con las tácticas de negociación disruptivas empleadas por la administración Trump en otros debates políticos. Los resultados podrían hacerse visibles solo después de varios meses.

 

Share on Facebook
Share on Twitter