Os defensores do aborto globais tiram a máscara de cuidado “pós-aborto”

By Equipe C-Fam | October 20, 2016

WASHINGTON DC, 20 de outubro (C-Fam) Um consórcio líder de defensores da saúde reprodutiva announced sua intenção de deixar cair o termo “cuidados pós-aborto”  e, em vez disso, começar a campanha para “atenção integral ao abortamento”.

Em um evento em Washington anunciando a mudança, um advogado disse que sustentar cuidados pós-aborto nunca foi o objetivo. “Cuidados pós-aborto” foi concebido para ser um “ponto de entrada”. Ela então apresentou a estratégia para o que será agora promoção aberta do aborto pelo consórcio.

O grupo foi aparentemente encorajado a fazer isso pela liberalização das leis do aborto nos países em desenvolvimento.

Pathfinder International, o anfitrião da reunião e o administrador atual do pós-aborto Care (PAC) Consortium, é uma das oito organizações parceiras que, desde 1993, pressionaram os governos ocidentais e agências da ONU para permitir o financiamento de planejamento familiar para o aborto. Dois dos maiores grupos de aborto internacionais, Internacional Planned Parenthood Federation e Ipas, também membros do comité de direcção do consórcio PAC, definiram a mudança da estratégia PAC de definição do termo no mesmo ano.

Cuidados pós-aborto estão na lei em todos os lugares, uma vez que, por definição,  oferecem tratamento médico essencial para uma mulher que sofre de complicações de um aborto incompleto ou aborto espontâneo. No entanto, como Steven Mosher do Population Research Institute aponta, a realidade no terreno é que o aborto é muitas vezes fornecidos sob o disfarce de cuidados pós-aborto.

A reunião anual PAC Consortium revisou os casos de sucesso do passado para promover o aborto em países como a Etiópia, Egito e Nepal, apresentando-os como modelos sobre a forma de sistematizar o aborto trabalhando dentro do que é permitido por lei. Em Bangladesh, onde o aborto é tecnicamente ilegal, “regulação menstrual” foi destacada como o escape para uma mulher  abortar.

Como os países alteram suas leis para permitir exceções legais para o aborto, mesmo em circunstâncias muito restritas, os membros do consórcio trabalham a partir de dentro dos países para ampliar a aplicação. Funcionários do governo e ministros da saúde são pressionados pelos defensores do aborto, muitas vezes equipados com documentos de orientação da Organização Mundial de Saúde sobre os papéis dos profissionais de saúde na prestação de aborto para ajudar a incluir o aborto nas clínicas de planejamento familiar, onde agentes comunitários de saúde e parteiras podem ser trazidos para ajudar.

Ipas trabalhou durante muito tempo para promover o aborto por um aspirador plástico manual à vácuo (MVA) ou por comprimidos. O último foi facilitado pela inclusão de misoprostol à lista de medicamentos essenciais da OMS.

Os defensores do aborto pressionaram para a inclusão do misoprostol para a lista, como um tratamento para o sangramento após o parto, sabendo do seu uso fora da bula como abortivo seria permitir que as mulheres auto-induzissem um aborto e depois procurassem “cuidados pós-aborto.” Os membros do consórcio também citaram orientações da OMS para promover “o aborto por auto-gestão” para tornar o aborto mais conveniente para as mulheres pobres nos países menos desenvolvidos.

Os membros do PAC, que em breve será CAC ou “Aborto Atenção Integral” Consortium, perguntaram aos presentes a reunião anual PAC  como a transição dos cuidados pós-aborto a atenção integral ao abortamento poderia comprometer o financiamento da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que tem financiado PAC programas desde 1994.

A maioria das organizações presentes eram patrocinadas pela USAID. A pergunta nunca foi respondida embora fosse anunciado que uma próxima reunião seria agendada para discutir o que os participantes chamam de “uma leitura excessivamente conservadora de conformidade” com as leis dos EUA em vigor que proíbe os fundos de ajuda externa a  gastarem em aborto.

Os membros do consórcio falaram livremente sobre a sua vontade de trabalhar com grupos de “extra-legais”, que dispensam pílulas abortivas em violação das leis nacionais.