Revisión Bianual de UNFPA revela síntomas de aborto
NUEVA YORK, 22 de septiembre, (C-Fam) A pesar de los vínculos estrechos con grupos pro aborto, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) se ha visto limitado de promover abiertamente el aborto, pero esto podría cambiar.
El mandato de las agencias de la ONU y el riesgo de perder apoyo de los donantes ha atado sus manos en el pasado, pero algunos documentos recientemente publicados sobre la última evaluación del progreso de UNFPA muestra su apoyo al aborto tras bambalinas, al mismo tiempo que algunas partes interesadas les instan a promoverlo de forma más agresiva.
En enero de 2015, 22 senadores de Estados Unidos escribieron una carta al Presidente Obama instándolo para que continue financiando a UNFPA, expresando su decepción con relación a que “el número de percepciones erróneas acerca de la organización, persisten”, añadiendo que “UNFPA no promueve el aborto como un método de planificación familia”.
Durante la reciente reunión bianual de la junta directiva de UNFPA, la Oficina de Evaluación presentó un informe de evaluación sobre el apoyo de dicha organización para la planificación familiar internacional el período 2008-2013.
Los evaluadores reconocieron los esfuerzos de UNFPA para asegurar la inclusión de métodos anticonceptivos en las listas de medicamentos esenciales de los países, lo que garantiza su disponibilidad y financiación a través de los presupuestos nacionales.
En particular, señalaron “liderazgo discreto” de UNFPA para conseguir la inclusión del Misoprostol en las listas de varios países, “que ha revolucionado el acceso al aborto seguro.”
El Misoprostol también se utiliza para prevenir y tratar el sangrado excesivo durante el parto, pero su uso para inducir abortos, ya sea solo o en combinación con la Mifepristona, han hecho de su inclusión en las listas de medicamentos esenciales algo discutible. Agregando a la controversia, muchos de los grupos que más fuertemente promueven su uso para la hemorragia postparto también están promoviendo su uso para abortos.
De acuerdo con sus evaluadores, el apoyo de UNFPA para aumentar el acceso al Misoprostol “ayuda a reducir la necesidad de las mujeres a recurrir al aborto inseguro.”
Organizaciones que promueven la planificación familiar a menudo argumentan que los anticonceptivos reducen el número de abortos, pero ninguno de los usos del Misoprostol son para la anticoncepción.
Por otra parte, si UNFPA no promueve el aborto como método de planificación familiar, cualquier discusión sobre su apoyo a Misoprostol en una evaluación del programa de planificación familiar es incongruente.
Para realizar la evaluación, el UNFPA entrevistó “informantes clave” globales, muchos de los cuales instó a UNFPA a aumentar su apoyo al aborto.
En Camboya, los activistas pidieron “un mayor liderazgo de UNFPA” en “la creación de conciencia en torno a la disponibilidad de servicios de abortos seguros y legales en las instalaciones públicas.”
Algunos evaluadores observaron que la situación de emergencia y paquetes de ayuda humanitaria distribuidos por UNFPA no incluyen fármacos abortivos “lo cual debe ser un elemento estándar.”
“UNFPA no está siendo atrevido respecto a la inclusión de aborto seguro y atención post-aborto en los servicios de salud esenciales”, admitieron los informantes clave “aunque esto podría hacerse bajo el paraguas de ‘violencia sexual’ sin ningún riesgo para UNFPA.”
El argumento es que la justificación de violencia sexual es diferente al uso del aborto como método de planificación familiar. El aborto como respuesta a la violencia sexual, particularmente en contextos conflictivos, se ha convertido en un nuevo campo de batalla en la ONU; Tras haber fracasado en la creación de un derecho al aborto como derecho como derecho humano, algunos grupos pro-aborto han puesto la mirada en distorsionar la ley humanitaria.
Durante la presentación de resultados de la evaluación a la junta directiva, la Directora del Departamento de Evaluación Andrea Cook afirmó que UNFPA “tuvo un éxito relativo en la promoción y el apoyo a la integración de la planificación familiar” y discutió algunos “desafíos importantes”, incluyendo “responsabilizar a los gobiernos para mantener o incrementar los compromisos financieros y de cualquier tipo para el tema de planificación familiar.”
Un delegado africano pronunció una fuerte declaración en la cual cuestionaba “cómo UNFPA, siendo organismo de la ONU, puede mantener un estado soberano responsable de los resultados de un área”.
“No es possible, no es factible; No se puede contemplar esto.”
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/revision-bianual-de-unfpa-revela-sintomas-de-aborto/
© 2024 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org