Rubio ferme définitivement l’USAID, blâme la DEI et la censure

By Stefano Gennarini, J.D.

WASHINGTON, D.C., 11 juillet (C-Fam) Marco Rubio a fermé l’Agence américaine pour le développement international (USAID) la semaine dernière. Il a également annoncé une refonte complète de la façon dont le gouvernement fédéral traitera l’aide à l’étranger pour promouvoir les intérêts américains.

« À partir du 1 juillet, l’USAID cessera officiellement de mettre en œuvre l’aide étrangère », a annoncé le secrétaire d’État des États-Unis dans une déclaration intitulée « Rendre l’aide étrangère encore plus grande ». L’annonce intervient après que Rubio a mis fin à 83 % de tous les programmes de l’USAID, fermé 300 des quelque 700 bureaux dans le monde et licencié plus de 3500 employés.

La décision drastique a été prise après que l’administration Trump ait commencé à mener un audit en janvier de cette année. Lorsque l’USAID a fermé les rangs et empêché tout examen extérieur, Rubio a rapidement pris le contrôle de l’USAID. Rubio a déclaré que l’aide étrangère sera désormais gérée par le département d’État des États-Unis et qu’elle privilégiera « le commerce plutôt que l’aide, les opportunités plutôt que la dépendance et l’investissement plutôt que l’assistance ».

Rubio a dit qu’il ne s’excuserait pas d’avoir mis les intérêts nationaux des États-Unis en premier.

Rubio a déclaré que dans le passé, l’USAID semblait plus fidèle aux « Nations Unies, aux ONG multinationales et à la communauté mondiale en général » qu’aux contribuables américains ou au président des États-Unis. « Trop souvent, ces programmes [de l’USAID] ont promu des idéaux et des groupes anti-américains, allant de la censure mondiale « DEI » aux opérations de changement de régime, en passant par les ONG et les organisations internationales alliées à la Chine communiste et d’autres adversaires géopolitiques », a déclaré M. Rubio.

Jusqu’à récemment, la visibilité de l’aide étrangère des États-Unis était diluée au milieu d’une myriade d’agences gouvernementales et non gouvernementales et de partenariats avec les agences des Nations Unies. Cela signifiait que le gouvernement américain était souvent considéré comme l’un des nombreux partenaires à statut égal dans l’aide internationale, même si les États-Unis sont de loin le plus grand donateur pour le travail humanitaire et de développement dans le monde.

En conséquence, l’une des premières politiques des nouveaux établissements d’aide étrangère des États-Unis à entrer en vigueur sera de rebaptiser clairement toute l’aide étrangère américaine avec le drapeau américain pour s’assurer que, quelle que soit la manière dont l’aide est livrée, il sera immédiatement clair pour les bénéficiaires que la source de l’aide est le contribuable américain.

Dans son annonce, Rubio a déclaré : « Là où il y avait autrefois un arc-en-ciel de logos non identifiables sur l’aide vitale, il y aura maintenant un symbole reconnaissable : le drapeau américain. Les bénéficiaires méritent de savoir que l’aide qui leur est fournie n’est pas une aumône d’une ONG inconnue, mais un investissement du peuple américain. »

Rubio a souligné que l’aide des États-Unis ne sera plus promue comme une œuvre de charité mais comme un instrument pour promouvoir des initiatives mutuellement bénéfiques en matière de commerce et de développement.

« À l’avenir, notre assistance sera ciblée et limitée dans le temps », a déclaré Rubio. « Nous favoriserons les nations qui ont démontré à la fois la capacité et la volonté de s’aider elles-mêmes et ciblerons nos ressources dans des domaines où elles peuvent avoir un effet multiplicateur et catalyser un secteur privé durable, y compris les entreprises américaines, et l’investissement mondial. »

Il a cité des exemples de politiciens et d’individus de pays en développement exprimant une préférence pour un tel modèle. Il a également déclaré qu’il était important de comparer l’influence croissante de la Chine dans le monde à travers ses propres accords de commerce et de développement.

Rubio a également présenté plusieurs réformes visant à accroître la responsabilité et la réactivité et à réduire les formalités administratives, notamment en consolidant les comptes et en donnant plus d’influence aux bureaux régionaux et nationaux sur la façon dont l’argent doit être dépensé.

Nous voulons revenir à une situation ou nous voulons arriver à une situation où nous donnons du pouvoir aux idées et à l’action au niveau de l’ambassade et par le biais de nos bureaux régionaux. Ce sont littéralement les lignes de front de la diplomatie américaine », a-t-il déclaré aux législateurs lors d’une audience en mai.