Selon Amnesty International, les avorteurs sont des défenseurs des droits de l’homme

By Rebecca Oas, Ph.D. | 2024

WASHINGTON, D.C. 13 décembre (C-Fam) Amnesty International et un groupe d’autres organisations pro-avortement affirment que les avorteurs méritent une protection spéciale en tant que « défenseurs des droits de l’homme », malgré le fait qu’il n’existe pas de droit international à l’avortement.

Le rapport a été rédigé par les principaux fournisseurs mondiaux d’avortements, MSI Reproductive Choices et la Fédération internationale pour le planning familial, la Confédération internationale des sages-femmes et une poignée d’autres groupes dont l’unique objectif est de promouvoir et de fournir des avortements au niveau international.

Amnesty définit les « défenseurs des droits de l’homme » comme « tous ceux qui, individuellement ou en association avec d’autres, agissent pour défendre les droits de l’homme ».  Selon la « Déclaration des Nations unies sur les défenseurs des droits de l’homme », ces personnes ont droit au soutien, à la protection et à un environnement favorable pour mener à bien leurs « activités légitimes de défense des droits de l’homme ».

Le titre complet de cette déclaration est « Déclaration des Nations unies sur le droit et la responsabilité des individus, groupes et organes de la société de promouvoir et protéger les droits de l’homme et les libertés fondamentales universellement reconnus ».  Le titre complet indique clairement qu’il s’agit de droits « universellement reconnus ».  Des questions telles que l’avortement, qui sont très contestées et ont été rejetées à plusieurs reprises en tant que droits, ne répondraient pas à cette norme.

Néanmoins, les défenseurs de l’avortement insistent sur le fait qu’ils sont des défenseurs des droits de l’homme. Cette logique circulaire a été reprise par certaines entités du système des droits de l’homme.  En 2015, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a publié une série de vidéos présentant un avorteur américain notoire comme un « défenseur des droits de l’homme ».

Pour étayer son affirmation selon laquelle l’avortement est un droit humain, Amnesty s’appuie sur les travaux des organes de surveillance des traités de l’ONU et des experts indépendants qui émettent des avis non contraignants. Ils se citent fréquemment les uns les autres pour interpréter un droit à l’avortement dans le texte de traités qui ne mentionnent pas l’avortement et qui n’auraient jamais été adoptés s’ils l’avaient fait.

Amnesty et les groupes qui l’ont coécrit poursuivent en adressant aux gouvernements nationaux une série de demandes de protection et de soutien des avorteurs et des militants de l’avortement.Il s’agit notamment de créer des « zones d’accès sécurisé » autour des cliniques d’avortement et de fournir des « espaces sécurisés » et un soutien psychosocial aux professionnels de l’avortement pour les aider à « lutter contre la stigmatisation et à prévenir l’épuisement professionnel ».  Ils appellent également les plateformes de médias sociaux à défendre les avorteurs contre le « harcèlement en ligne », ouvrant ainsi la porte à la censure des opinions et des discours pro-vie.

Le rapport demande aux gouvernements de veiller au respect de la directive de l’Organisation mondiale de la santé sur l’avortement radical et de rendre obligatoire la formation à l’avortement dans le cadre des soins de santé et de la formation clinique, y compris la « clarification des valeurs » destinée à briser les objections morales et éthiques des employés à la complicité dans l’avortement.  L’objection de conscience devrait être strictement réglementée, affirment-ils, afin qu’elle n’interfère pas avec la pratique de l’avortement.

Les gouvernements doivent également « promouvoir et affirmer la légitimité des défenseurs du droit à l’avortement » par le biais de campagnes de sensibilisation du public.  Ils ajoutent qu’une « clarification des valeurs » devrait également être envisagée dans le cadre du développement professionnel des personnes chargées de l’application de la loi et de la justice.

Le rapport fait également un clin d’œil à l’idéologie transgenre : « Alors que ces défenseurs des droits de l’homme restent menacés, le droit à l’avortement des femmes, des jeunes filles et de toutes les personnes susceptibles d’être enceintes est mis à mal.

Tout comme les experts en droits de l’homme dont Amnesty s’appuie sur les travaux, les avis d’Amnesty et de ses alliés ne sont absolument pas contraignants et n’ont pas le pouvoir de créer de nouveaux droits de l’homme.

Share on Facebook
Share on Twitter