Solution de l’UNFPA à la faible fécondité : avortement légal, redéfinition familiale
WASHINGTON, D.C. 13 juin (C-Fam) Le Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP) a lancé cette semaine son rapport annuel phare sur l’état de la population mondiale. Bien que le rapport de cette année ait examiné les causes du faible taux de natalité, qui devient une crise dans de nombreux pays, la prescription politique de l’UNFPA, comme d’habitude, était de maximiser « l’autonomie reproductive » y compris assurer l’accès à la contraception et à l’avortement et permettre les traitements assistés de fertilité pour les personnes célibataires et les couples de même sexe.
L’un des principaux messages du rapport est que les personnes qui aimeraient idéalement avoir des enfants en ont moins, voire pas du tout. « Ce que nous constatons, c’est un désir non satisfait » d’avoir le nombre d’enfants que les gens aimeraient avoir, a déclaré Shalini Randeria, qui a servi de conseillère pour le rapport. Elle a dit que les principales raisons invoquées par les gens pour ne pas avoir la famille plus nombreuse qu’ils souhaitaient étaient économiques. D’autres ont cité des problèmes pour trouver des partenaires de mariage appropriés. Les jeunes en particulier ont signalé leurs sentiments de pessimisme et d’incertitude quant à l’avenir, ce qui a eu un impact sur leur désir réduit pour les enfants.
Randeria a pris la parole lors d’un événement de lancement du rapport de l’UNFPA à Genève, rejoint par des ambassadeurs de Suède, d’Espagne et de Somalie. Leurs remarques ont illustré le profond fossé entre les priorités des pays européens à revenu élevé et faible en termes de fécondité, et celles d’un pays africain à faible revenu et en proie à des conflits dont le taux de natalité a chuté mais qui reste au-dessus du seuil de remplacement.
Lorsqu’on lui a demandé ce que son gouvernement faisait pour aider les gens à avoir des familles plus nombreuses, l’ambassadeur suédois a immédiatement cité l’engagement de son pays envers « la santé et les droits sexuels et reproductifs » (SDSR), y compris « accès aux contraceptifs modernes, à l’avortement sûr et légal », et à l’éducation sexuelle. Il a également noté le solide filet de sécurité sociale de la Suède, y compris les congés parentaux payés et les services de garde d’enfants financés par le gouvernement.
L’ambassadeur espagnol a noté que le taux de fécondité de son pays est « l’un des plus bas du monde », et que l’écart entre ce chiffre et la taille souhaitée de la famille par les femmes est l’un des plus larges. Il a parlé des lois espagnoles sur l’avortement qui ont été récemment rendues encore plus libérales en permettant aux mineurs d’accéder aux avortements sans notification parentale. Il a déclaré que l’Espagne promouvait des modèles de famille « diversifiés », y compris les LGBTQI+. Il a dit que l’Espagne avait pris certaines mesures pour redistribuer « la charge des soins » en fournissant « un congé parental égal et obligatoire ». « Cela doit être obligatoire, sinon les hommes échapperaient simplement à leurs responsabilités. »
Lorsqu’on lui a posé la question de « recul » à l’égard de l’égalité des sexes, il s’est dit préoccupé par la réapparition de récits « hyper-conservateurs », y compris l’idée de la famille comme un « monolithe ». En ce qui concerne la réduction de l’écart entre la fécondité souhaitée et réelle en Espagne, il a admis qu’ils n’avaient pas très bien réussi jusqu’à présent.
En revanche, l’ambassadrice somalienne a parlé des ravages de près de trois décennies de guerre dans son pays. Elle a souligné que, en ce qui concerne les interventions occidentales, « dans des endroits fortement influencés par la religion, la contraception n’est pas seulement la réponse. » Elle a souligné le manque d’assainissement et de soins médicaux appropriés, ce qui rend l’accouchement plus risqué.
La modératrice de l’UNFPA, notant qu’elle était en présence de deux ambassadeurs européens qui accordent la priorité aux SDSR, a demandé à l’ambassadeur somalien ce que sa « liste de souhaits » inclurait pour son pays. Elle a fait deux demandes : un meilleur accès à l’éducation et plus d’établissements de santé pour les femmes, avec des équipements appropriés.
Comme l’écart entre la taille idéale et réelle de la famille, l’écart entre les priorités du FNUAP et de ses alliés européens et celles des pays plus pauvres, plus conservateurs et plus fertiles reste inconfortablement large.
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/solution-de-lunfpa-a-la-faible-fecondite-avortement-legal-redefinition-familiale/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org






