Un expert repousse la résolution « inter sexe » de l’ONU

By Rebecca Oas, Ph.D.

WASHINGTON, D.C. 19 Avril (C-Fam) Jay Richards dit que la nouvelle résolution du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies sur les personnes nées avec des troubles du développement sexuel est une tentative d’obscurcir la réalité du sexe biologique.

Richards, qui dirige le Centre DeVos pour la vie, la religion et la famille à la Fondation du patrimoine, est une figure de premier plan dans la lutte contre l’agenda du genre au niveau national et international. Son travail est principalement orienté vers la protection des mineurs contre les tentatives de changement de sexe par les médicaments et la chirurgie.

Il dit que la résolution est une « opération classique des idéologues du genre, utilisant une noble cause – dans ce cas, l’universalité des droits de l’homme » pour faire avancer leur propre programme.

La résolution vise à lutter contre la discrimination et les pratiques préjudiciables à l’égard des personnes nées avec des caractéristiques sexuelles secondaires indéterminées – garçons nés avec des micro-pénis, filles nées avec des clitoris hypertrophiés qui apparaissent comme des pénis et autres anomalies.

La résolution a été saluée par les groupes militants comme une victoire, bien que la marge fût étroite. Vingt-quatre pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que vingt-trois se sont abstenus, permettant l’adoption par consensus.

Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) a présenté un rapport sur la résolution, citant les données de l’ONU comme estimant que « jusqu’à 1,7 % de la population naît avec des caractères inter-sexes ». « Inter-sexe » est le terme utilisé par les idéologues du genre pour laisser entendre que le sexe — masculin et féminin — est en fait dans un continuum.

Richards dit : « Le Conseil utilise des personnes atteintes de rares troubles du développement sexuel [TDS] pour tenter de démystifier le binaire sexuel et insinuer que le sexe (ou le « genre ») existe sur un spectre. Au contraire, nous comprenons que ces personnes souffrent de troubles parce que nous savons comment fonctionne la reproduction sexuelle dans un développement normal. »

Il dit : « Le Conseil ne peut même pas obtenir les faits scientifiques de base exacts. Il affirme que 1,7 % des gens ont des “traits intersexes”. C’est faux. En réalité, seulement environ 0,018 pour cent de la population a un TDS. Il est honteux de bouder un effort pour affirmer les droits des personnes atteintes de TDS avec une idéologie qui cherche à effacer notre réalité biologique.

L’estimation de 1,7 % a été promue par la sexologue Anne Fausto-Sterling dans son livre de 2000, avec l’argument que le sexe humain n’est pas binaire, mais existe sur un continuum. Les idées de Fausto-Sterling ont été adoptées avec enthousiasme par le domaine des études sur le genre, mais ont été repoussées par les scientifiques biologiques, qui ont noté que sa définition de « intersexué » comprenait une grande variété de conditions qui n’avaient jamais été reconnues comme intersexuées auparavant.

La nature idéologique de la résolution est démontrée sur le site Web du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, qui inclut ces anomalies du développement sous l’égide de « l’orientation sexuelle et l’identité de genre ». Le site Web pousse encore plus loin l’association en affirmant que « les personnes intersexuées peuvent avoir n’importe quelle identité de genre ou orientation sexuelle » et en répétant l’affirmation selon laquelle « les experts estiment » que 1,7 % des personnes naissent avec des caractéristiques « intersexes ».

Bien que le libellé de la nouvelle résolution soit relativement restreint, il est clair que le système des Nations Unies et le groupe de pays occidentaux qui ont fait pression pour son adoption sont désireux d’utiliser cette question pour introduire plus largement l’idéologie du genre dans les espaces multilatéraux.

Richards dit : « C’est honteux de bouder un effort pour affirmer les droits des personnes atteintes de TDS avec une idéologie qui cherche à effacer notre réalité biologique. »

Share on Facebook
Share on Twitter