Un guide de l’UNICEF enseigne la censure aux enfants

By Iulia-Elena Cazan | 2026

NEW YORK, 27 février (C-Fam) Dans un guide récent, l’UNICEF encourage les parents à enseigner à leurs enfants ce qu’est le « discours de haine » fondé sur l’identité, notamment celui fondé sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Selon l’UNICEF, le simple fait de s’opposer à l’idéologie du genre pourrait être considéré comme un « discours de haine ».

« Plus vous parlerez à vos enfants de sujets tels que les discours haineux, le racisme et la xénophobie, plus ils se sentiront à l’aise de venir vous voir s’ils en sont victimes », explique l’UNICEF.

Le guide poursuit en définissant les discours haineux comme « toute forme de communication verbale, écrite ou comportementale qui attaque ou discrimine l’identité d’une personne ou d’un groupe », y compris le « genre ou l’orientation sexuelle » d’une personne.

En définissant le discours haineux de manière aussi large, l’UNICEF enseigne aux parents et aux enfants à justifier la censure des discours qui menacent un cadre idéologique fondé sur l’identité plutôt que des personnes réelles. Par exemple, refuser d’utiliser des pronoms ou d’affirmer son identification subjective au genre opposé pourrait être considéré comme un discours haineux.

Le guide conseille également aux parents d’accepter la diversité et « d’expliquer à [leur] enfant que nous ne sommes pas tous identiques et que c’est une bonne chose », de signaler les cas de « discours haineux » aux « autorités scolaires » et « d’enregistrer les preuves et de les signaler à la plateforme de médias sociaux ».

Dans une publication de 2024, l’UNICEF a qualifié l’opposition à l’idéologie du genre de discrimination et d’intimidation. Destiné à guider les enfants âgés de 10 à 14 ans, l’UNICEF expliquait que, dans le contexte du harcèlement, « des expressions telles que « orientation [sexuelle] traditionnelle ou non traditionnelle » sont incorrectes ».

« Vous ne pouvez pas dire aux gens s’ils ont raison ou tort. Tous les types d’orientation sexuelle sont naturels », poursuivait le texte de l’UNICEF.

L’UNICEF a depuis retiré cette publication après avoir été critiqué pour ses contenus sexualisés destinés aux enfants et pour avoir promu des jugements de valeur sur la sexualité humaine et la moralité qui vont à l’encontre des convictions profondes de nombreuses personnes.

L’administration Trump a critiqué l’UNICEF pour avoir promu des politiques controversées au lieu de se concentrer sur « l’aide humanitaire vitale ». L’automne dernier, les États-Unis ont refusé d’approuver le plan stratégique de l’UNICEF. La semaine dernière, les États-Unis ont déclaré à l’UNICEF qu’elle s’était « orientée vers des idéologies progressistes détachées des intérêts nationaux » et qu’elle devait éviter les programmes et les politiques « néfastes en matière d’idéologie de genre ».

Les directives de l’UNICEF en matière de discours haineux reposent sur l’idée que l’identité de genre existe sur un spectre et qu’elle est différente de « l’expression de genre », de « l’orientation sexuelle » et du sexe biologique.  Cependant, ces idées et le concept plus large d’« orientation sexuelle et d’identité de genre » ( “SOGI” en anglais) sont des termes très controversés aux Nations-Unies.

En décembre, 81 gouvernements, dont ceux des États-Unis, de l’Égypte, de la Turquie, de Singapour, de la Russie et de la Corée du Sud, ont rejeté l’inclusion de la SOGI dans une résolution sur les personnes handicapées.

Plusieurs gouvernements ont expliqué que le rejet de la mention de « l’orientation sexuelle et l’identité de genre » comme catégorie protégée contre la discrimination ne signifie pas qu’ils approuvent la discrimination et la haine, mais reflète leur rejet de l’idéologie du genre en tant que concept général.

L’Égypte, qui a mené les efforts visant à supprimer les SOGI de la résolution, a expliqué que « le principe de non-discrimination est totalement inscrit dans le droit international des droits de l’homme et s’applique de manière générale » et que les droits de l’homme sont universels et indivisibles.

Les détracteurs des « cadres fondés sur l’identité » pour les programmes de lutte contre la haine et le harcèlement destinés aux enfants soulignent que ces programmes devraient se concentrer sur la dignité inhérente à tous les enfants et sur la responsabilité personnelle. De cette manière, les enfants apprendront à éviter et à réagir au harcèlement sans avoir à adopter une conception confuse et néfaste du genre et d’autres idéologies progressistes controversées.

Share on Facebook
Share on Twitter