Un organisme international commence à rédiger un nouveau traité sur la préparation aux pandémies

By Stefano Gennarini, J.D. | August 11, 2022

GENÈVE, le 12 août (C-Fam) Les États membres de l’Organisation mondiale de la Santé ont approuvé un projet de traité sur la préparation aux pandémies qui pourrait être utilisé pour promouvoir l’avortement et l’idéologie de genre.

Le plan pour le nouveau traité présenté le mois dernier comprend une section sur les « populations vulnérables » qui remet en question les « obstacles juridiques et réglementaires qui pourraient les empêcher d’accéder aux services de santé ». Il s’agit d’une expression conçue par le lobby mondial de l’avortement pour désigner par euphémisme les lois qui limitent ou réglementent l’accès aux services d’avortement.

La préparation aux pandémies est maintenant une priorité pour les groupes d’avortement ainsi que le lobby homosexuel et transgenre.

Dès ses débuts, la pandémie de COVID-19 a été instrumentalisée par le lobby de l’avortement et les mécanismes des Nations Unies pour libéraliser l’accès à l’avortement, ce qui a suscité une vive réprimande de la part des responsables américains. Maintenant, sous l’administration pro-avortement Biden, le gouvernement des États-Unis s’est pleinement engagé à financer les « services de santé génésique ». D’autres gouvernements donateurs se sont également engagés à inclure l’avortement dans les politiques de préparation aux pandémies.

Le plan directeur comprend également des sections sur l’« équité » et la « non-discrimination ». Bien que les pays puissent comprendre ces termes de différentes façons, il est incontestable que, dans les pays occidentaux, ils se réfèrent à la promotion de l’homosexualité et du transgenrisme.

L’une des premières politiques d’aide en cas de pandémie mises en œuvre par l’administration Biden a été d’accorder un traitement préférentiel controversé aux entreprises appartenant à des personnes qui s’identifient comme homosexuelles ou transgenres. Cette politique a été largement contestée et considérée comme injuste et discriminatoire.

Même en dehors de ces domaines de controverse connus, le traité pandémique a le potentiel d’avoir des répercussions de grande portée sur les politiques sociales et économiques qui ne sont pas directement liées aux systèmes de santé. Le plan directeur du traité ne se limite pas à aborder les politiques de santé traditionnelles associées à la préparation aux pandémies. Il préconise une « approche pangouvernementale, multipartite et pangouvernementale pour s’attaquer aux déterminants sociaux de la santé ». Il prescrit des mesures juridiques et bureaucratiques à tous les ordres de gouvernement pour contrer les répercussions de la pandémie sur « la croissance économique, l’emploi, le commerce, les transports, l’inégalité entre les sexes, l’éducation, l’insécurité alimentaire, la nutrition et la culture ».

Le traité serait adopté conformément à la constitution de l’Organisation mondiale de la santé et entrerait automatiquement en vigueur sans qu’il soit nécessaire de le ratifier au niveau national, même si cette procédure demeure controversée et que sa légalité est quelque peu floue. Le plan directeur comprend néanmoins une reconnaissance du « droit souverain [de chaque État] de déterminer et de gérer son approche en matière de santé publique, notamment en matière de prévention des pandémies, de préparation et d’intervention, conformément à ses propres politiques ».

Il comprend une exigence de déclaration pour les pays et propose un « mécanisme mondial d’examen par les pairs pour évaluer les capacités et les lacunes nationales, régionales et mondiales en matière de préparation ». Des mécanismes semblables d’examen par les pairs dans les systèmes des Nations Unies en matière de droits de la personne et de développement sont couramment manipulés pour promouvoir l’avortement, l’homosexualité et l’idéologie transgenre.

La décision d’aller de l’avant avec le traité a été prise par le Groupe intergouvernemental de négociation pour rédiger et négocier une convention, un accord ou un autre instrument international de l’OMS sur la prévention, la préparation et l’intervention en cas de pandémie le 21 juillet. L’organisme, composé des 194 États membres de l’Organisation mondiale de la santé, est dirigé par six délégations : l’Afrique du Sud, les Pays-Bas, le Brésil, l’Égypte, la Thaïlande et le Japon. Les négociations visant à étoffer le plan directeur devraient commencer en décembre, après une période de consultations mondiales.

Le représentant thaïlandais du bureau qui a dirigé les négociations jusqu’à maintenant, Viroj Tangcharoensathien, a fait remarquer qu’il lui semblait que les négociations jusqu’à maintenant avaient été une « lune de miel », mais il a également averti que « la période de lune de miel se terminera très rapidement ». et prévoyait que les négociations en décembre seraient « amères ».