Un reporte del Fondo de Población de la ONU propone un derecho a la gestación subrogada

By | June 13, 2024

WASHINGTON, D.C. 14 de Junio (C-Fam) Un nuevo documento de política de, Fondo de Población de las Naciones Unidas sugiere que la gestación subrogada — incluyendo la subrogación comercial — debe ser considerada parte de la “planificación familiar integral” — y, potencialmente, un derecho humano.

El documento propone una nueva definición de  “planificación familiar integral” como una forma de abordar el tema de formación y planificación de la familia como un todo distinto de la suma de las partes que lo componen. Comprende servicios de planificación familiar, una diversidad de métodos anticonceptivos, tratamientos de fertilidad, adopción, crianza adoptiva, y gestación subrogada.

La gestación subrogada es un tema controvertido internacionalmente, generando preocupación sobre la explotación de mujeres, particularmente mujeres pobres de países en desarrollo que son contratadas como gestadoras subrogadas, por individuos y parejas de países ricos. El papa Francisco ha emitido un llamado para que la gestación subrogada sea prohibida en todo el mundo, y la Santa Sede patrocinó reuniones en la ONU para explicar cómo esa práctica explota y pone en riesgo la vida de mujeres y hace de los bebés una mercancía.

Otras tecnologías de reproducción asistida generan preocupación relacionada con la ética de la donación de óvulos y de esperma, y sobre las maneras como su uso puede socavar los derechos de los niños. Específicamente, la Convención sobre los Derechos del Niño dice que un niño tiene “en la medida en que sea posible, el derecho de conocer a, y ser criado por, sus padres.”

El FPNU ha utilizado la frase “planificación familiar integral” en publicaciones anteriores, incluyendo un marco sobre planificación familiar en el contexto de los derechos humanos, pero la agencia se centra en la prestación de servicios para limitar o espaciar los nacimientos, sin mencionar las tecnologías de reproducción asistida.

En este marco, el FPNU vincula el derecho a la planificación familiar con la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo (CIPD), que se refiere al “derecho de decidir libre y responsablemente el número, el espaciamiento, y la oportunidad de nacimiento de los hijos y al derecho de recibir información y educación y los medios para lograrlo.” La CIPD también afirma que el aborto jamás debe ser promovido como método de planificación familiar.

El nuevo reporte del FPNU, que se centra en el papel del sector privado en la promoción de los “derechos sexuales y reproductivos”, insiste en que “no considera ni promueve el aborto como un método de planificación familiar” y, además, que “no financia abortos ni los lleva a cabo” y que “respeta el derecho soberano de las naciones a decidir el grado en que el aborto es legal.” Aun así, el FPNU ha sido una de las agencias de la ONU más agresivas en la promoción del aborto por todo el mundo.

No contiene tales descargos de responsabilidad en lo referente a la gestación subrogada, cuyo estatus legal varía ampliamente entre un país y otro, y tampoco menciona consideración ética alguna, Sin embargo, el reporte señala la gestación subrogada, junto con la adopción y la paternidad adoptiva como una manera como los servicios pueden ser adaptados a distintos sexos, géneros, ,,, orientaciones y expresiones sexuales” junto con otras categorías. También dice que el “apoyo financiero a los tratamientos de fertilidad, gestación subrogada, adopción y congelamiento de ovarios puede expandir las opciones de las mujeres y ayudarlas a prosperar en el lugar de trabajo”

También incluida en el glosario está la frase “justicia reproductiva”, de la cual los tres valores centrales incluyen “el derecho a gestar un bebé, el derecho a no gestar un bebé, y el derecho a criar uno o más niños en entornos seguros y saludables.” El componente “derecho a gestar un bebé” surgió del contexto de campañas coercitivas de anticoncepción y esterilización emprendidas contra mujeres pobres y mujeres negras en los Estados Unidos de América.. Puesto junto a la novedosa definición de “planificación integral de la familia”, apunta hacia un derecho putativo de tener un hijo por cualquier medio que sea necesario — siendo los hijos y las mujeres pobres quienes sufren el daño colateral.