Senadores estadounidenses instan a que se subvencione un organismo de la ONU vinculado al aborto y a la prostitución

By Rebecca Oas, Ph.D. y Wendy Wright | 2015

NUEVA YORK, 6 de febrero (C-Fam) Un grupo de senadores estadounidenses pide con insistencia al presidente Obama que financie al polémico organismo de población de la ONU pese a sus vínculos con el aborto y con programas coercitivos de control demográfico y a su nueva campaña para que los países legalicen la prostitución. 

«Estamos decepcionados de que pese al trabajo decisivo del UNFPA en todo el mundo, persista una serie de ideas falsas sobre la organización», escribió la senadora Barbara Boxer y 21 de sus colegas demócratas.

«El UNFPA no promueve el aborto como método de planificación familiar y no aprueba la coerción en la planificación familiar, el aborto coercitivo o la esterilización forzada», según los senadores, cada uno de los cuales es ardiente defensor del aborto.

El UNFPA provee productos y servicios relacionados con la población, y promueve activamente políticas que son polémicas tanto dentro de Estados Unidos como en el exterior. En un informe reciente, el UNFPA criticó las leyes en contra de la prostitución o que exigen el consentimiento de los padres para que los menores aborten por considerarlas una «restricción de la salud y los derechos sexuales y reproductivos».

El reciente informe del UNFPA sobre el Estado de la Población Mundial también se opuso a las leyes de edad mínima de libre consentimiento sexual y a aquellas que prohíben «las relaciones entre personas del mismo sexo, el consumo de drogas y la venta de sexo o el trabajo sexual» diciendo que «son particularmente dañinos para los jóvenes que pretenden gozar de su salud sexual y reproductiva y ejercer sus derechos reproductivos».

 

Otra publicación del UNFPA sobre educación sexual insta a los maestros a asociarse a organismos de la ONU «para fortalecer el acceso a servicios de salud adecuados, que incluyan preservativos y servicios de anticoncepción [y] servicios de aborto seguro».

 

Como organismo de la ONU, el UNFPA da respuesta a muchos gobiernos, incluso a países ricos, sexualmente progresistas, que donan a él más que los 35 millones de dólares que Estados Unidos aporta en la actualidad.

 

Durante la reunión de la junta directiva del Fondo de Población la semana pasada, Países Bajos presentó una declaración conjunta con Australia, Finlandia, Islandia y Suiza en la que piden que el UNFPA imparta «salud y derechos sexuales y reproductivos integrales» en situaciones humanitarias, que incluyan «abortos seguros, especialmente en situaciones humanitarias, que incluyan ‘‘el aborto seguro, especialmente después de una violación».

 

En 1983, el UNFPA otorgó su primer reconocimiento, con diploma, medalla de oro y un premio de USD 12500, a Xinzhong Qian, director de la política china de hijo único durante su etapa más coercitiva.

El derecho estadounidense prohíbe que cualquier subvención de los Estados Unidos dirigida al UNFPA sea destinada a China (hecho mencionado por el representante del Fondo de Población en Washington D.C. como parte de una solicitud de mayor apoyo estadounidense). Pero el hecho de que el UNFPA no se distanciara de los programas de control demográfico coercitivos (y de los gobiernos que los exigen) ha llevado a gobiernos estadounidenses previos a suspender todo financiamiento.

Los senadores terminan su carta diciendo: «el apoyo al UNFPA es rentable, salva vidas y respalda nuestras prioridades diplomáticas, de desarrollo y de seguridad nacional más amplias».

No obstante, Estados Unidos brinda asistencia directa a personas necesitadas de todo el mundo, incluso en salud materna y planificación familiar, asuntos característicos del UNFPA. La carta no argumenta que las subvenciones estadounidenses serían más efectivas para cubrir estas necesidades si se canalizaran a través del UNFPA.

Desde la enmienda de Helms para el paquete de ayuda exterior en 1973 se prohíbe que la ayuda exterior sea utilizada para la compra de dispositivos que podrían utilizarse para realizar abortos, incluso si pudieran usarse para otros propósitos. Pese a las restricciones estadounidenses que dicen que sus fondos no pueden ser usados para adquirirlos en forma directa, el UNFPA incluye aspiradores manuales al vacío en su catálogo de productos.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Share on Facebook
Share on Twitter