Las delegaciones de EE.UU. intimidan y hacen afirmaciones falsas sobre los estados más pequeños

By Lisa Correnti | 2021

NEW YORK 2 de abril (C-Fam) Diplomáticos de la UE y los EE.UU. acusaron a sus homólogos de países pro-familia de volverse en contra de los derechos de las mujeres y actuar de mala fe la semana pasada en la clausura de la Comisión de la ONU para el Status de las mujeres. Los medios de comunicación de todo el mundo se hicieron eco de esta narrativa sin crítica alguna.

El medio alemán DW  informó sobre “círculos diplomáticos” anónimos que acusaron al Vaticano, Cuba, Arabia Saudí y Bahrain de jugar un “papel malvado” con “ataques contra la igualdad de género”.

El periódico de Francia, LeMonde citó al embajador adjunto de Alemania en la ONU, Günter Sautter, que denunció “los intentos sistemáticos de algunas delegaciones de desbaratar el proceso y poner en tela de juicio los compromisos y obligaciones internacionales en materia de igualdad de género”. “La represion de los derechos de las mujeres continua”, lamentó.

Según el Washington Post, “un diplomático europeo, que se negó a ser nombrado, dijo que Rusia había desempeñado un papel excepcionalmente perturbador en la negociación”. Además, continuó describiendo esto como “sabotaje” y “represión de los derechos de las mujeres.”

Decepcionados por un documento que no adelantó sus prioridades en temas de aborto y LGBTI, Estados Unidos, la UE y otros países progresistas gestionaban y aminoraban las consecuencias negativas  entregando sus declaraciones nacionales después de la adopción del documento final en la 65ª reunión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW).

“Tenemos un texto que apenas fue aprobado por un consenso muy tibio”, dijo la representante de EE.UU. Courtney Nemeroff. Nemeroff describió un proceso de negociación irrespetuoso, denunciando que algunas delegaciones participaron en tácticas para retrasar su aprobación. Acusó a una delegación de “criticar el lenguaje sobre las mujeres y las niñas con discapacidad” y senaló a una sola delegación de ser la responsable del rechazo a la inclusion de una referencia a una resolución del Consejo de Seguridad que trata de la participación de las mujeres en la resolución de conflictos.

Lo que Nemeroff no menciona es que el párrafo con la referencia a las discapacidades también incluye un lenguaje sobre la toma de decisiones autónoma de las niñas, que aparece en muchos lugares a lo largo del texto y que tiene la intención de socavar los derechos de los padres. Otras delegaciones, incluido el Grupo Africano de 54 países, se opusieron a la referencia del Consejo de Seguridad y prefirieron que los mandatos del Consejo de Seguridad y de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer permanecieran separados.

“Las negociaciones fueron eclipsadas por una minoría pequeña pero con voz que quería revertir el progreso”, dijo el diplomático del Reino Unido.

“Los intentos sistemáticos de algunas delegaciones de desbaratar el proceso y cuestionar los compromisos y obligaciones internacionales en materia de igualdad de género demuestran que la resistencia contra la igualdad de género continúa”, dijo el delegado alemán en nombre de la UE.

Además del aborto, los derechos LGBTI y los derechos sexuales de los niños, este año los países progresistas trabajaron duro para minimizar el lenguaje sobre la importancia de proteger a la familia, el reconocimiento de la maternidad y el papel de las madres como líderes en la sociedad. Todo esto fue totalmente ignorado por los medios de comunicación.

Los Estados Miembros llegaron a un consenso sobre el texto para prevenir la discriminación y la violencia contra las mujeres y las niñas y para ayudar a fomentar la participación de las mujeres en el espacio público y político. Sin embargo, los países conservadores rechazaron el texto en cuestión que daría a las agencias de la ONU un mandato para impulsar su agenda de derechos sexuales a través de programas para empoderar a las mujeres y las niñas.

Los países en desarrollo, que son el objetivo de estos programas, son ahora más conscientes de la programación de autonomía sexual que viene a través del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la agencia de la infancia (UNICEF) y la agencia de educación (UNESCO).

Un programa del UNFPA diseñado para capacitar a educadores entre iguales pregunta a los jóvenes sobre el sexo oral, las fantasías sexuales y el material erótico. Una directriz del CSE de la UNESCO utilizada en todo el sistema de las Naciones Unidas normaliza la masturbación de los niños pequeños. Un comentario reciente de un órgano de expertos en derechos humanos sobre el acceso de los niños a Internet sugiere que los niños que participan en el sexting deberían disponer de un foro privado en línea para hacerlo.

Los programas dirigidos a los niños se diseñan sin la supervisión o el permiso de los padres y los organismos de las Naciones Unidas utilizan organizaciones abortistas para implementar los programas, tales como como la Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF) y sus afiliados.

El delegado de la UE dijo que aumentarán los esfuerzos para lograr sus objetivos en otros foros fuera de la Asamblea General. Esta semana, junto con el gobierno de México, el grupo  Mujeres de la ONU ha convocado el Foro de Igualdad de Generación, cuyo resultado no estará abierto al debate y discusión de los Estados Miembros. Asimismo, en noviembre de 2019, el UNFPA convocó una conferencia en Nairobi en la que se dio a conocer un conjunto de compromisos que iban mucho más allá de lo que los Estados Miembros habían acordado.

Los delegados de los países pro-familia dijeron al Friday Fax del viernes que los diplomáticos de la UE emplearon tácticas de intimidación, quejándose a sus superiores en Nueva York, así como ante sus capitales. Este acoso va en contra de la posición declarada por los delegados europeos que apoyan el lenguaje anti-acoso, inclusión y diversidad en el propio texto.

Share on Facebook
Share on Twitter