Les groupes familiaux gays/trans disent qu’ils menacent la démocratie

By | 2026

NATIONS UNIES, 22 mai (C-Fam) Le Groupe central LGBT de l’ONU – 46 états principalement occidentaux – a averti que les groupes conservateurs pro-Famille sont une menace mondiale pour la démocratie.

« Nous voyons des menaces pour les droits LGBTI ainsi que des menaces pour la démocratie, parce que, comme le montrent de nombreuses recherches, un réseau transnational de résistance conservatrice a émergé pour défier les droits LGBTI », a déclaré Ari Shaw du Williams Institute à l’UCLA School of Law, l’un des principaux intervenants lors d’un événement parrainé par le LGBT Core Group au siège de l’ONU.

Shaw a déclaré que les groupes pro-familiaux travaillaient activement à « coopter le droit international des droits de l’homme » et à « utiliser les mécanismes mêmes construits par les organisations internationales libérales et la communauté internationale pour organiser et faire progresser les normes anti-LGBTI au niveau mondial et dans tous les pays de chaque région ».

Shaw a qualifié les groupes pro-Famille d’acteurs « illibéraux. » Il a fait valoir que les droits des LGBTI sont inhérents à la démocratie et vice versa. Il a montré deux graphiques montrant ostensiblement comment un déclin de l’acceptation des LGBTI en Afrique et en Asie depuis la première décennie de ce siècle était associé à un déclin des valeurs démocratiques dans ces mêmes régions (voir les graphiques ci-dessous).

Shaw n’a pas demandé si le déclin de l’acceptation des LGBTI pouvait avoir été causé par la promotion agressive des questions LGBTI par l’administration Obama et les nations européennes au cours de la même période. Il n’a pas du tout envisagé cette possibilité, même si ses graphiques suggèrent qu’il s’agit d’un contributeur possible.

Les graphiques de Shaw ont montré une baisse spectaculaire de l’acceptation des LGBTI en Afrique et en Asie, précisément à l’époque où les nations occidentales ont commencé agressivement à promouvoir la propagande LGBT et à ajouter des conditions LGBTI à l’aide étrangère. À l’inverse, les graphiques ne montrent qu’une légère diminution progressive des valeurs démocratiques sur la même période dans le monde.

« En s’attaquant aux droits des LGBTI, ce réseau mondial (de groupes pro-Famille) sape l’engagement libéral envers les principes des droits humains d’égalité devant la loi, et qui affaiblissent les institutions internationales et instrumentalisent le pluralisme démocratique pour créer un discours plus polarisant qui sape la cohésion nécessaire à la démocratie, et qui sert les intérêts de celle-ci. »

Erika Hilton – un homme qui s’habille comme une femme et qui a été élu premier député transgenre du Brésil – a déclaré que la protection des droits LGBTI était un « principe de gouvernance démocratique ».

D’autres intervenants, y compris des gouvernements qui ont pris la parole lors de l’événement, ont déploré le travail des groupes « anti-droits » et « anti-genre » aux Nations unies, mais ont célébré la récente destitution du gouvernement pro-Famille de Viktor Orbán en Hongrie lors des élections du mois dernier. Ils ont affirmé que les questions LGBTI étaient un facteur déterminant dans les élections, même si le parti Tisza du nouveau président de la Hongrie a délibérément évité toutes les questions de guerre culturelle lors des élections.

L’événement a montré comment les questions LGBTI sont ancrées dans la politique de l’ONU comme un projet bureaucratique à long terme. Cette rhétorique sur la démocratie et les questions LGBTI a été introduite pour la première fois au sein du système des Nations unies dans le cadre d’une résolution de l’administration Biden à l’Assemblée générale qui faisait de la discrimination « indirecte » envers les LGBTI un obstacle à la participation aux élections démocratiques. Même si l’administration Trump a refusé de présenter la résolution à nouveau devant l’Assemblée générale, le cadre idéologique qu’elle a mis en place est toujours en vigueur dans les programmes de l’ONU.

De même, le groupe LGBTI Core opère indépendamment de la réalité politique des pays qui en sont membres. Le groupe comprend l’Argentine, la Bolivie, le Chili, la Croatie, l’Italie et d’autres pays qui ont des lois et des constitutions qui protègent le mariage et sont dirigés par des gouvernements conservateurs pro-Famille. Un délégué du Chili a présidé l’événement même si le nouveau président chilien, Antonio Kast, a fait campagne sur une plateforme pro-Famille.

Williams Institute Graphs présenté par Ari Shaw

Share on Facebook
Share on Twitter