La OMS censurará a los provida
WASHINGTON, D.C., 16 de octubre (C-Fam) — En nombre de la lucha contra la «desinformación», la Organización Mundial de la Salud (OMS) está recurriendo a los operadores de plataformas tecnológicas y a una red de personas influyentes en línea para difundir argumentos a favor del aborto y censurar el contenido provida.
En un seminario web celebrado a principios de esta semana, representantes de la OMS hablaron sobre el grupo de personas influyentes «Fides», creado en 2020 para difundir contenido en redes sociales con el fin de contrarrestar las narrativas «antivacunas» durante la pandemia de COVID-19. La OMS mantiene una colaboración oficial con TikTok para garantizar que este contenido tenga una amplia difusión.
Para formar parte de esta red, los influencers deben alinear sus mensajes con los puntos clave de la OMS. Sin embargo, estos puntos van más allá de la simple corrección de ideas erróneas sobre la salud. Las directrices de la OMS sobre el aborto abarcan una combinación de prácticas clínicas y posturas en materia legal, política y de derechos humanos, oponiéndose a cualquier restricción legal al aborto o a cualquier barrera para acceder a él. Asimismo, han publicado directrices que promueven explícitamente el aborto autogestionado mediante pastillas en contextos donde existen restricciones, presentándolo como una forma de «autocuidado».
Los representantes de la OMS también explicaron cómo colaboran directamente con las plataformas tecnológicas para modificar la forma en que estas presentan la información. «Les comunicamos cuáles son las prioridades actuales de la OMS», señaló un portavoz. «Hemos transformado el funcionamiento de la Búsqueda de Google. Hemos transformado el funcionamiento de YouTube».
Esto implica potenciar, dentro de los algoritmos de búsqueda, las fuentes de información aprobadas por la OMS. También podría suponer relegar, en esos mismos algoritmos, los recursos provida. Un participante en el seminario web señaló que «quienes promueven los “centros de ayuda para embarazos en crisis” y todas estas iniciativas contrarias a los derechos —que son realmente horribles— cuentan con un espectro muy amplio. Vale la pena recordar que nosotros también debemos ampliar nuestro propio espectro a la hora de impulsar una regulación sobre estas cuestiones».
También se habló de la inteligencia artificial como una forma de promover las narrativas de la OMS, utilizando el sistema de control de calidad propio de la organización. «Podríamos decirles, en realidad: “La OMS está dispuesta a certificar que este contenido es preciso”, de modo que su modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM) o su chatbot de IA […] prioricen nuestro contenido cuando surja el tema», señaló un participante.
La OMS recibió críticas cuando promovía un borrador de tratado sobre la preparación ante pandemias que incluía medidas contra la desinformación —o la información errónea— con el fin de prevenir las llamadas «infodemias». Los críticos expresaron su preocupación ante la posibilidad de que esto derivara en censura y sesgos, señalando que la propia OMS había repetido argumentos del gobierno chino que resultaron ser engañosos.
El enfoque de la OMS en la lucha contra la desinformación se extendió rápidamente más allá de los temas relacionados con la pandemia, y la «salud y los derechos sexuales y reproductivos» se convirtieron en una de sus principales áreas de interés. La organización ha publicado investigaciones que equiparan afirmaciones científicas objetivamente falsas con contenidos que considera estigmatizantes, o que no se ajustan a un supuesto «consenso» médico, incluso en casos en los que dicho consenso no existe.
Un participante en el seminario web mencionó a Estados Unidos y señaló que la administración Trump ha sido crítica con la OMS y otros organismos de la ONU. El portavoz de la OMS respondió que «hay mucho ruido en torno a lo que proviene de Estados Unidos, pero el mundo es muy grande, y la reputación de la OMS —así como la de los ministerios de Salud— está muy, muy bien consolidada y es muy sólida en muchísimos países».
«Solo hay unos pocos que intentan activamente socavar la credibilidad de nuestra organización y de la ONU».
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/la-oms-censurara-a-los-provida/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org
