Agencias de las Naciones Unidas desafían a Trump: la salud sexual y reproductiva siempre incluye el aborto

By Stefano Gennarini, J.D. | July 20, 2018

NUEVA YORK, 20 de julio (C-Fam) Las agencias de la ONU están trabajando con grupos abortistas para hacer del aborto parte de las políticas y programas de salud sexual y reproductiva en todas partes, en oposición a los esfuerzos pro vida del presidente estadounidense Donald Trump y al consenso de la Asamblea general UN.

En un artículo de The Lancet titulado provocativamente “Definición de salud y derechos sexuales y reproductivos para todos”, el director de la Organización Mundial de la Salud, TedrosAdhanom Ghebreyesus, y la directora del Fondo de Población de las Naciones Unidas, Natalia Kanem, respaldaron rotundamente a The Lancet. -Informe Guttmacher que promueve el aborto y los derechos homosexuales bajo la rúbrica de “salud y derechos sexuales y reproductivos”.

El artículo de Ghebreyesus y Kanem muestra que las agencias de la ONU están dispuestas a promover el aborto junto con la industria del aborto y en los términos establecidos por la industria del aborto. Es un desafío directo a las restricciones de financiamiento del Congreso y el Congreso de los Estados Unidos sobre el aborto, así como a la política exterior antiabortista de la administración Trump.

El título del artículo tiene como objetivo cerrar cualquier debate sobre lo que podría incluir la salud sexual y reproductiva. Según el informe de Lancet, incluye el aborto, la terapia hormonal transgénero, la maternidad de alquiler y otras tecnologías reproductivas artificiales.

Esto contradice la idea de que cada país puede legislar sobre el aborto como lo considere oportuno, como lo acordó la Asamblea General en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo celebrada en El Cairo en 1994.

Pocos estados miembros habrían aceptado la inclusión del aborto en la política de la ONU en 1994, si no fuera por una definición tan ambigua de “salud sexual y reproductiva”. De hecho, agencias de la ONU como el Fondo de Población de las Naciones Unidas a menudo han dicho a los estados miembros que el país puede definir los términos como prefiera. En un cambio de rumbo, ahora están diciendo que el término nunca estuvo para que los estados miembros definan.

Si bien el acuerdo de 1994 incluyó el aborto en su definición de salud sexual y reproductiva, no lo considera un derecho reproductivo internacional, lo que permite a los gobiernos tomar posiciones diferentes sobre el aborto. De hecho, el acuerdo arroja el aborto en una luz negativa.

Según la Plataforma de Acción de El Cairo, los gobiernos deben ayudar a las mujeres a evitar el aborto y no deben promover el aborto. El acuerdo establece que el aborto es un tema que debe tratarse exclusivamente en la legislación nacional sin la interferencia de los organismos internacionales. Y supone que los países optarán por prohibir el aborto en la mayoría o en todas las circunstancias y que solo “donde sea legal, debe hacerse a salvo”.

En recientes negociaciones de la ONU, la delegación de los Estados Unidos defendió vigorosamente este marco y ha insistido en preservarlo. Aunque ambiguo, e incluso esotérico para algunos, este marco ha detenido el desarrollo de un derecho internacional al aborto y niega a las agencias de la ONU un mandato para promover el acceso al aborto y los cambios en las leyes sobre el aborto.

Los activistas por el derecho internacional al aborto han intentado de muchas maneras ir más allá del documento de El Cairo. Los grupos de aborto y las agencias de la ONU han explotado la ambigüedad en torno al aborto en el acuerdo de El Cairo para promover la noción de “aborto seguro” durante muchos años, pero en los últimos años han intensificado su defensa del aborto.

Share on Facebook
Share on Twitter